Усилитель Акулиничева с глубокой ООС - Страница 5

М.Васильев · 03.03.2020, 20:10

Вот почему у меня шунт чисто на кремнии в корпусе то126 и имеет тепловой контакт с выходниками.В Акулиничеве ничего не стоило также сделать

Витюшка · 03.03.2020, 21:58

Цитата:

Сообщение от Focus 016

Как всё происходило :
Схема была собрана по печатке из Радио. На двухстороннем стеклотексталите. Цобель был установлен. При питании от лабораторного БП, с напряжением 21 - 21 вольт, всё было не плохо. Ничего не возбуждалось, ток покоя выставлялся отлично, и не плавал. Я даже подсоединил к усилку АС, и прослушал пару вещей. Всё работало. Вчера я решил запитать его от транса, который стоял в Арктуре. Там 2 обмотки по 40 в, без среднего вывода. Питание на усилок пришло где то + - 27 в. Вот тут всё и началось. О вчерашней аварии я уже докладывал. Сегодня я решил разобраться, в чём дело. Поставил новые транзисторы, и снова подал напругу от БП. Всё выставилось как надо. Потом подключил трансформатор. И получилось следующее : сначала ток покоя встал на отметку 26 ма. Нормально. Регулировке поддавался. Но, спустя несколько секунд, ток покоя начал лавинно расти! Я теперь понимаю, почему у меня транзисторы расплавились. И уже не регулировался. Т.е усилитель перешёл в А класс. В те несколько секунд, пока ток покоя был на отметке 26 ма, синус был очень хороший. Никакого возбуждения не было. Забыл добавить, что мне пришлось увеличить ёмкость по Миллеру, до 47 пф. После этого пропал возбуд. Шунтирование V 3 ни к чему не привело. Все детали в усилителе , на момент регулировок от транса, были исправные. У меня , слава Богу, хватило ума, не делать второй канал! Конструкции больше нет. Я разобрал усилитель, и больше к нему возвращаться у меня нет ни малейшего желания. Я могу пожелать только удачи......

Это - не достаток ума, а

недостаток опыта.

Focus 016 · 03.03.2020, 22:48

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Это - не достаток ума, а недостаток опыта.

Витюшка! Есть такая поговорочка : языком пи...ть, не дороги мостить! У тебя, я так понимаю, всего в избытке, и ума и опыта. Рад! Очень за тебя, Витюшка, рад! Что ж ты, Витюшка, обладая таким богатым опытом, по обсасыванию и обмусоливанию этого усилителя на бескрайних просторах сети, не помог- не подсказал ? Опыт не позволил? А теперь пытаешься шпилечки втыкать?

Sinus · 03.03.2020, 22:53

Сань, у Акулиничева есть более интересная схема в Радио 1/1993. К этому времени до него наконец дошло, что не надо делать глубокоосники, а надо делать быструю ООС. Схема получается проще, звучит лучше, и возбудом не страдает.

pioner · 03.03.2020, 23:01

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Это - не достаток ума, а

недостаток опыта.

Какой опыт у вас Витюшака нам форумчанам не известно! А вот Александр он же Фокус известен многим и в его опытности нет сомнения. Если вы такой спец и хотите доказать что лучший из нас тогда не болтовней надо доказывать, а делом! И на будущее, чем голословно что-то писать надо быть уверенным но 201%!

звуколюб · 03.03.2020, 23:24

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Это - не достаток ума, а

недостаток опыта.

Что то ты, Витя, не подсуетился вовремя, не успел( или не захотел?) подсказать. И человек хороший огорчился, и у людей охота пропадает хорошо звучащие конструкции собирать .

pioner · 03.03.2020, 23:53

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Что то ты, Витя, не подсуетился вовремя, не успел( или не захотел?) подсказать. И человек хороший огорчился, и у людей охота пропадает хорошо звучащие конструкции собирать .

Да этот Витя наводит тень на плетень

звуколюб · 04.03.2020, 00:21

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

Вот почему у меня шунт чисто на кремнии в корпусе то126 и имеет тепловой контакт с выходниками.В Акулиничеве ничего не стоило также сделать

У Ломакина Паршина второй транзисторный шунт ( кремний) на радиаторе выходного транзистора закреплен. У меня ток 250 ма железно держал. Может провода длинноваты от транса были? Или силовые цепи от транзисторов не нужно в плату впаивать, а сразу на питание кидать? Я все же не уверен в том , что возбуда не было.
Ладно, чего гадать. Самому предстоит на днях с этой замечательной конструкцией вновь познакомится, через 30 лет ...

звуколюб · 04.03.2020, 00:23

Витек, ау! Давай подсказывай, реабилитируйся!

М.Васильев · 04.03.2020, 00:47

моноблоки наверное стоило делать.

03.03.2020, 20:10	#41 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Вот почему у меня шунт чисто на кремнии в корпусе то126 и имеет тепловой контакт с выходниками.В Акулиничеве ничего не стоило также сделать

03.03.2020, 22:53	#44 (permalink)
Sinus Member Регистрация: 16.10.2016 Сообщений: 1,397 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13118	Сань, у Акулиничева есть более интересная схема в Радио 1/1993. К этому времени до него наконец дошло, что не надо делать глубокоосники, а надо делать быструю ООС. Схема получается проще, звучит лучше, и возбудом не страдает.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

04.03.2020, 00:23	#49 (permalink)
звуколюб Member Регистрация: 19.07.2018 Адрес: Калуга Сообщений: 1,744 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 7748	Витек, ау! Давай подсказывай, реабилитируйся!

04.03.2020, 00:47	#50 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	моноблоки наверное стоило делать.