Focus 016

Я делал так: на ВЧ усилитель Трошина — Сапожникова, на СЧ итун на 7294, а на низах был Брагин 1. Входной фильтр Чантурия. Очень вкусно получилось!

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Fisher

Я тоже пришёл к выводу, что для ВЧ лучше Трошина-Сапожникова не найти, на НЧ решил оставить Шушурина, а вот с СЧ пока "колеблюсь, но колеблюсь вместе с линией партии". Есть у меня и ИТУН на 7293, и простой на 7293, и на LM1875, и на TDA 2050? но чой-то "чуть-чуть" - но не совсем то.

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Василий14

Да хороший, что то выпал из поля зрения, а какие баталии тут кипели по нему. Придется заказывать транс, если будут разные УНЧ, так можно было по питанию упростится. А по НЧ и СЧ вопрос открыт.

gluxon

Перевести перевел, но красоту не успел придать. Вам нужно будет полигоны зашпаклевать. Файл шаблона, по которому обрисовывал - внутри. А так, она фактически готова. Если Вас устроит - пользуйтесь на здоровье!

Вложения

crossover.rar (773.0 Кб, 63 просмотров)

Fisher

Вась, извини но так и не понял смысла написанного тобой.

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Василий14

Я в смысле, если УНЧ, все одинаковые, то соорудил один БП и питаешь, все. А на торшинский больше 20В, нет смысла давать. а Для НЧ канала 20 точно мало будет нужно хотя бы 30В в плече. А найти подходящий, трудно. Так остается или несколько трансформаторов или один изначально изготавливать под все напруги вместе.

Fisher

Если делать совсем "по феншую" (трёхполосную, двойное моно), то нужно шесть трансформаторов, в крайнем случае три трансформатора но с каждый с двумя парами обмоток. А ты говоришь:
Триамп - штука затратная.

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

звуколюб

Интересная мысль. А.А. Сырицо на сч- вч в своих коммерческих системах использует усилители с высоким выходным сопротивлением.

звуколюб

При корректно проведенных тестах я слышу разницу , когда усилитель широкополосный. За счет интермодов, которые дают свой призвук в в не очень качественных усилителях . В полосном усилителе , где интермодов значительно меньше доходит до слуха искушенного слушателя, уловить разницу значительно труднее, особенно в нашем возрасте. Устанавливал в полосной микру автомобильную и усилитель Брагина1. Сравнивал корректно с быстрым переключением , при одинаковом уровне. Разницы не уловил. При сравнительном же прослушивании в качестве широкополосников шансов у микроба не было никаких. Это давно известно, и неоднократно описывалось в старой литературе. Хотя , не буду спорить, может Вы и слышите разницу
Влияние же питания неоспоримо, согласен

Василий14

Спасибо, за плату кроссовера! Посмотрю, и точно знаю что питание уберу с нее.

По УНЧ переходим, в соседнюю тему. Там еще куча вопросов.