Р Владимирович

у себя я и преды не стал ставить,сделал площадочки прямо на дорожках к которым подпаял медную проволочку 0,15мм,в случае чего сгорит вместе с концами без всякого пожару,

Focus 016

Не следует! Ни в коем случае не следует! Во время монтажа и настройки всякое может случиться. Пинцет упал на схему, где то коротнул цепь... И получи скандал, в виде убитого, или убитых транзисторов. Ладно если к примеру кт 815 разорвало! Беда не большая. Да и стоимость тоже. А если к примеру какой нибудь редкоземельный Санкен грохнулся ? А второго такого нет? Это уже беда. Да и менять трупиков - тоже радость не большая. Это же всё надо снова снимать, вынимать, перепаивать, а потом настраивать....Короче геморрой мозга! А был бы предохранитель, он бы и сгорел. И менять его 5 секундов! По этому я считаю ( и не только я ) думаю товарищи меня поддержат, что FUZE ставить не только надо, но и нужно!

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Sinus

А почему комментарии удалены? Вроде они были в общем направлении темы указанной её автором, оскорблений или ругани там не было.

Kshishtoff

Так то конечно да, предохранитель имеет сопротивление, и на нем падает напряжение при работе усилителя. Но ведь по идее транзисторы оконечного каскада никогда (при нормальной работе) полностью не открываются, и в нормально спроектированном усилителе напряжение БП больше того напряжения что может дать усилитель при достижении максимальной выходной мощности. Значит если началось ограничение сигнала и влияние предохранителя, то имеем либо проблемы с завышенным входным сигналом или неправильно выбранным напряжением БП. И решать надо именно эти проблемы. Разве нет?

__________________
Who can really speak American English? I wanna ask some questions their crazy grammar rules about.

Ал_др

Если видно с приборами, то это не означает , что ограничение сигнала из за предохранителя или контактов реле наступит при прослушивании музыки.. Оно вероятнее произойдёт из за просадки самого напряжения.
А то получается, сначала советуют установку малого сопротивления в схеме питания для фильтрации, потом рассуждают про сопротивление предохранителя.. Все эти аудиофильские разговоры примерно так и происходят.

Sinus

Предохранитель, являясь сопротивлением, добавляет просадку. Без предохранителя мощность усилителя немножко больше.





Наоборот. Усилители проектируют с запасом по усилению, чтоб на слабом сигнале могли выдать полную мощность. Соответственно даже на сигнале среднего уровня можно загнать усилитель в перегрузку. Для чего собственно и устанавливают в усилители индикаторы уровня мощности или перегрузки.

Multihunter

Каков вклад предохранителя в просадку напряжения и клипинг усилителя? Сколько же вольт падает на его, предохранителя, сопротивлении?

Sinus

Понятия не имею, никогда этими измерениями не занимался. Ну тут как бы тема о тех слуховых гениях, которые способны уловит падение мощности на 0.01%.

Ал_др

Достаточный запас по питанию с учётом динамического диапазона всегда должен быть и бывает, как правило.

Ал_др

Вопрос такой есть.
Допаиваю сегодня плату защиты на мк. Предусмотрел в ней отдельные выходы на отключение и АС, и трансформатора питания при постоянке на выходах усилителей.. Имеет ли смысл подумать о том, чтобы не ставить предохранители в цепях питания усилителей ?