pioner

Приобрел вот такой корпус по случаю, есть в планах поселить в него apex ax-17 с тремя парами выходных транзисторов на выходе, питание +-65в.,трансформатор Тор мощностью 650ватт, охлаждение принудительное, два кулера, один на вдув воздуха другой на выдув, можно конечно сделать отверстия и поставить третий кулей для пространственного обдува корпуса.

Миниатюры

     

pioner

Есть такая мысль встроить темброблок М.Васильева но это пока на стадии раздумья.

Sonnik

Доброго здоровья всем. Подскажите пожалуйста, этот Apex ax17 лучше будет ланзара?

Focus 016

То, что он будет сложней Ланзара в сборке, вот это точно. А что по поводу лучше - хуже, тут уж у каждого свои ухи. Кому то нравится звук абонентского громкоговорителя, а кого то JLH - 1969 тошнит.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Sonnik

Сложность меня не пугает+-деталей, более важно звучание, ланзара слушал, этот нет, интерес имеею к этой схеме Аpex, ПП есть, в понятиях как грамотность схемы не разбираюсь, хочу предварительно понимать что примерно будет в итоге. Ведь насколько я понимаю есть такие грамотные в этом деле люди которые при видя схемы могут сказать лучше или хуже другой та или иная схема.

Sonnik

Как я понимаю тройка на выходе уже имеет определенный плюс, может конечно ошибаюсь поэтому-то не берусь утверждать, мне важен субъективный ответ по двум УНЧ как выше в своем вопросе спросил.

Василий14

На "дружественном" форуме осуждали, и клонировали его промышленный вариант, в роди звучал он достойно, да и тут же отписывались что звучит. Но как писали все субъективно. И что слушать, где и на чем, тоже имеет значение. Я лично для себя определил, что, симметричные по приборам лучше. А на слух нравятся больше с одним ДК.

Sonnik

Это понятно что если сравнивать два разных усилителя условияд должны быть одинаковые и что вкусы и слух у всех разный но схемотехнически если взять или может в симулирующих программах кто-то измеря эти два усилителя должны же к ним быть измерения параметров, полоса частот, КНИ и КГИ и так далее что бы хоть по цыфрам можно было хоть что-то понять.

sergeisam

И потом эти самые
и слушать, до упаду.

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

Sonnik

Sergeisam, по вашему цыфры в технических характеристиках не чего не значат? Для вас 0.1% что 0.005% одинаково? Прошу прощения но для меня это один из важных критериев при выборе схемы, потом уже уши, в моем понимании не может звучать усилитель с КНИ 0.1 % это не усилитель уже, а электропила. Может в чем ошибаюсь. Выяснил у автора схемы Apexa какие характеристики имеет эта модель усилителя весьма и весьма впечатлительные. Принял решение собрать.