Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Результаты опроса: Результаты теста
Златоухий, правильно 6 из 6 0 0%
"Серебряные уши", правильно 5 из 6 1 14.29%
Почетная бронза, правильно 4 из 6 2 28.57%
"Простой смертный", натыкал правильно 3 из 6 1 14.29%
Счастливый человек, правильно 2 из 6 2 28.57%
Еще боле счастливый человек , правильно 1 из 6 1 14.29%
Голосовавшие: 7. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.10.2019, 00:37   #31 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.Васильев Посмотреть сообщение
а все просто. да или нет. А то похоже на то как водилы ,ездившие всю жизнь на маленьких машинах,начинают рассуждать о характере вождения перегруженного 20тонника Маза с прицепом,особенно задним ходом.

Ну слушал я усилитель с 0.00001% искажений. Ничем от 0.01 не отличается. На наушники ОРА2134 преведенная в класс А чисто подгрузкой выхода.
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2019, 00:39   #32 (permalink)
sergeisam
Member
 
Аватар для sergeisam
 
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Молдова Бельцы
Сообщений: 8,148
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 58387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sinus Посмотреть сообщение
Ну слушал я усилитель с 0.00001% искажений.
А сейчас последует вопрос, и какой же это был усилитель ?
__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.
sergeisam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2019, 00:41   #33 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergeisam Посмотреть сообщение
А сейчас последует вопрос, и какой же это был усилитель ?
Зачем? Мне достаточно этого признания. Остальное не важно.
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2019, 10:57   #34 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.Васильев Посмотреть сообщение
Зачем? Мне достаточно этого признания. Остальное не важно.
Робята! Мы все , в принципе , начитанные. Первая моя реакция на вопрос Васильева было возмущение и справедливый гнев.
Ведь я не слышал усилитель с таким коэффициентом гармоник. Меня подкалывают тем , что у меня нет измерительной техники на несколько тыщ лямов и я ничего не понимаю в вопросах согласования акустики, влияния динамических характеристик, демпфирования и реактивной составляющей и вопросах теплого "клиторного" звука. Потом задал себе вопрос. А почему бы не попробовать самому? Ведь есть у Максима интересные конструкции , которые он выкладывает совершенно бесплатно, с платами, рекомендациями. Тот же Ломакин -Паршин со спектром гармоник лучше лампового ( на базе мониторного ).Или мониторный, на базе параллельного усилителя Солнцева- Агеева с шунтом Акулиничева( точнее Алисона)- который я сейчас собираю. Поэтому, как я понимаю, Максим торопится поделится с нами своими наработками, пока жив( дай бог ему здоровья и еще столько же прожить).
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2019, 11:12   #35 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sinus Посмотреть сообщение
Максим, о чем мы вообще говорим если
Мое скромное мнение относительно слепых тестов. Мы слушаем реальный звуковой материал не в течении нескольких минут , как в слепом тесте, а значительно дольше, как правило ( фоновая музыка во время работы и т. д. ) Поэтому не всегда то что доставляет удовольствие в течении 5 минут, нравится в течении хотя бы 1 часа. Поэтому победителей в слепых тестах типа TDA 7293 и не хочется слушать долго. Жесткий спектр гармоник в области верхнего сч- диапозона вызывает желание выключить звук. Поэтому, к слепым тестам я отношусь с оговоркой , что время тестирования нужно сильно увеличивать для полноценной картины. Как- то так. А в наше загруженное время кто будет сутками проводить слепое тестирование?
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 17.10.2019, 11:34   #36 (permalink)
pioner
Member
 
Аватар для pioner
 
Регистрация: 23.05.2019
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4401
По умолчанию

Как можно вообще делать какие-то слепые или зрячие тесты, все мы разные и слух разный и вкусы разные, один скажет что ему звучание магнитофона Маяк нравится, а не записи в формате вав или флак, одному ланзар супер звук, другому усь Холтон или Суховский. Короче переливания с пустого в порожнее. Один будет доказывать что трах-бабах это лучше чем бум-ца-ца, другой на оборот.
pioner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2019, 11:50   #37 (permalink)
sergeisam
Member
 
Аватар для sergeisam
 
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Молдова Бельцы
Сообщений: 8,148
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 58387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pioner Посмотреть сообщение
Как можно вообще делать какие-то слепые или зрячие тесты,
Для тех. кто в танке.
Точно также, как даются экспертные оценки, например, вину, крепким алкогольным напиткам. Так же, как оценивают кинофильмы, песни и всё другое, что связано с человеческими органами чувств.
А вот выбирать, что кому нравится и что потреблять, должен каждый сам для себя, любимого, при этом не навязывая ни кому своего мнения и не считая себя истиной в последней инстанции именно потому, что
Цитата:
Сообщение от pioner Посмотреть сообщение
все мы разные и слух разный и вкусы разные
Как гласит народная мудрость : "на вкус и цвет - все фломастеры разные".
__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.
sergeisam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2019, 12:36   #38 (permalink)
pioner
Member
 
Аватар для pioner
 
Регистрация: 23.05.2019
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4401
По умолчанию

Тогда какой смысл в этом, если фломастеры разные? Алкоголь оценивают для выведения ценовой категории, кинофильмы и песни с танцами по рейтингам. Хотя что бухло и киношка с танцульками к качеству воспроизведения частот не имеет отношения, разве что принять на грудь хорошого алкоголя и решить в пляс ударить то тогда и музыка хорошего качества не помешает, хотя обратно, если хорошо бухнуть то уже по....какого там качества звук Ну есть 0.000000% на 50т.гц. ну и пускай себе существует, совершенству нет приделу, всегда найдётся что-то лучшее, не всем оно надо просто потому что вполне устраивает 0.001% да и факторов уйма которые влияют на эти все нолики, такие как помещение, акустика, источник, запись, кабеля и прочие. Если большинство утверждает что вот это истина это не означает что это истина, учитывая глупость и непонимание большинства.

Последний раз редактировалось pioner; 17.10.2019 в 12:44
pioner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2019, 12:51   #39 (permalink)
pioner
Member
 
Аватар для pioner
 
Регистрация: 23.05.2019
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4401
По умолчанию

P.s. давая какому либо чего-то оценку, как вприцыпе и дают это уже навязывание того или иного мнения, нам всем что-то навязывают только одни понимают другие нет.
pioner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2019, 13:38   #40 (permalink)
urfinjuss66
And hell followed him
 
Аватар для urfinjuss66
 
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
По умолчанию

Пока просто тест на тугоухость
Free hearing test on line – Equal loudness contours and audiometry (может потребовать запустить Адобе).
Там можно самому регулировать громкость на данной частоте и жмакать, где слышишь нижнюю границу.
Ну и попроще(вроде не врет особо)
 
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...
urfinjuss66 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 13:34.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.