|
Результаты опроса: Результаты теста | |||
Златоухий, правильно 6 из 6 | 0 | 0% | |
"Серебряные уши", правильно 5 из 6 | 1 | 14.29% | |
Почетная бронза, правильно 4 из 6 | 2 | 28.57% | |
"Простой смертный", натыкал правильно 3 из 6 | 1 | 14.29% | |
Счастливый человек, правильно 2 из 6 | 2 | 28.57% | |
Еще боле счастливый человек , правильно 1 из 6 | 1 | 14.29% | |
Голосовавшие: 7. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.10.2019, 00:37 | #31 (permalink) | |
Member
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
|
Цитата:
Ну слушал я усилитель с 0.00001% искажений. Ничем от 0.01 не отличается. На наушники ОРА2134 преведенная в класс А чисто подгрузкой выхода. |
|
15.10.2019, 00:39 | #32 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Молдова Бельцы
Сообщений: 8,148
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 58387
|
А сейчас последует вопрос, и какой же это был усилитель ?
__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что. |
17.10.2019, 10:57 | #34 (permalink) |
Member
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
|
Робята! Мы все , в принципе , начитанные. Первая моя реакция на вопрос Васильева было возмущение и справедливый гнев.
Ведь я не слышал усилитель с таким коэффициентом гармоник. Меня подкалывают тем , что у меня нет измерительной техники на несколько тыщ лямов и я ничего не понимаю в вопросах согласования акустики, влияния динамических характеристик, демпфирования и реактивной составляющей и вопросах теплого "клиторного" звука. Потом задал себе вопрос. А почему бы не попробовать самому? Ведь есть у Максима интересные конструкции , которые он выкладывает совершенно бесплатно, с платами, рекомендациями. Тот же Ломакин -Паршин со спектром гармоник лучше лампового ( на базе мониторного ).Или мониторный, на базе параллельного усилителя Солнцева- Агеева с шунтом Акулиничева( точнее Алисона)- который я сейчас собираю. Поэтому, как я понимаю, Максим торопится поделится с нами своими наработками, пока жив( дай бог ему здоровья и еще столько же прожить). |
17.10.2019, 11:12 | #35 (permalink) |
Member
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
|
Мое скромное мнение относительно слепых тестов. Мы слушаем реальный звуковой материал не в течении нескольких минут , как в слепом тесте, а значительно дольше, как правило ( фоновая музыка во время работы и т. д. ) Поэтому не всегда то что доставляет удовольствие в течении 5 минут, нравится в течении хотя бы 1 часа. Поэтому победителей в слепых тестах типа TDA 7293 и не хочется слушать долго. Жесткий спектр гармоник в области верхнего сч- диапозона вызывает желание выключить звук. Поэтому, к слепым тестам я отношусь с оговоркой , что время тестирования нужно сильно увеличивать для полноценной картины. Как- то так. А в наше загруженное время кто будет сутками проводить слепое тестирование?
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
17.10.2019, 11:34 | #36 (permalink) |
Member
Регистрация: 23.05.2019
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4401
|
Как можно вообще делать какие-то слепые или зрячие тесты, все мы разные и слух разный и вкусы разные, один скажет что ему звучание магнитофона Маяк нравится, а не записи в формате вав или флак, одному ланзар супер звук, другому усь Холтон или Суховский. Короче переливания с пустого в порожнее. Один будет доказывать что трах-бабах это лучше чем бум-ца-ца, другой на оборот.
|
17.10.2019, 11:50 | #37 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Молдова Бельцы
Сообщений: 8,148
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 58387
|
Для тех. кто в танке.
Точно также, как даются экспертные оценки, например, вину, крепким алкогольным напиткам. Так же, как оценивают кинофильмы, песни и всё другое, что связано с человеческими органами чувств. А вот выбирать, что кому нравится и что потреблять, должен каждый сам для себя, любимого, при этом не навязывая ни кому своего мнения и не считая себя истиной в последней инстанции именно потому, что Как гласит народная мудрость : "на вкус и цвет - все фломастеры разные".
__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что. |
17.10.2019, 12:36 | #38 (permalink) |
Member
Регистрация: 23.05.2019
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4401
|
Тогда какой смысл в этом, если фломастеры разные? Алкоголь оценивают для выведения ценовой категории, кинофильмы и песни с танцами по рейтингам. Хотя что бухло и киношка с танцульками к качеству воспроизведения частот не имеет отношения, разве что принять на грудь хорошого алкоголя и решить в пляс ударить то тогда и музыка хорошего качества не помешает, хотя обратно, если хорошо бухнуть то уже по....какого там качества звук Ну есть 0.000000% на 50т.гц. ну и пускай себе существует, совершенству нет приделу, всегда найдётся что-то лучшее, не всем оно надо просто потому что вполне устраивает 0.001% да и факторов уйма которые влияют на эти все нолики, такие как помещение, акустика, источник, запись, кабеля и прочие. Если большинство утверждает что вот это истина это не означает что это истина, учитывая глупость и непонимание большинства.
Последний раз редактировалось pioner; 17.10.2019 в 12:44 |
17.10.2019, 12:51 | #39 (permalink) |
Member
Регистрация: 23.05.2019
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4401
|
P.s. давая какому либо чего-то оценку, как вприцыпе и дают это уже навязывание того или иного мнения, нам всем что-то навязывают только одни понимают другие нет.
|
02.11.2019, 13:38 | #40 (permalink) |
And hell followed him
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
|
Пока просто тест на тугоухость
Free hearing test on line – Equal loudness contours and audiometry (может потребовать запустить Адобе). Там можно самому регулировать громкость на данной частоте и жмакать, где слышишь нижнюю границу. Ну и попроще(вроде не врет особо)
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел... |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|