Не будем строги к нашему юному другу. Может , не имеет возможности , или нет желания.
Насчет этих т.н. европейцев из евросоюза, приходилось общаться на профессиональном уровне. На нескольких предприятиях автопрома, бренды всем известные . Хорошие исполнители, но хватку за эти 30 лет явно потеряли. Чуть нестандартная ситуация- затруднения. Да и с охраной труда на удивление , разгильдяи. Может , к нам сюда кадры самые отстойные посылают, не знаю. Но наши работники на их заводах работают лучше, производительнее, а получают меньше. Это сами немцы нам говорили. А уж как закладывать любят друг друга, нам и не снилось. Вся трудовая дисциплина на доносах основана.

Я о том что, "мягко говоря - грубо выражаясь", как минимум, не корректно сравнивать изделия с разницей в "возрасте" сорок - пятьдесят лет. Другие материалы, другие технологии, да всё другое! Тем не менее, конструктив (как и "основы мироздания") остались прежними.
И даже если взять в пример тот-же "воспеваемый" АСАЛАБ.
И что-то я не припомню, чтобы в 80-е кто-то возмущался качеством звука той-же "Эстонии", "Амфитона", "Радиотехники" и другой отечественной "Хи-Фи" акустики (вот оно, "тлетворное влияние запада"). :lol:
Вот и получается, что все ваши "неоспоримые доводы" - "религия" да и только"!

эти времена давно закончились, в прошлом веке, они мной прожиты и вопрос закрыт.

пресновато звучит, хорошо, но буднично. Заметно интересней, вариант с общим блоком питания, а усилители в колонках. Почему? пока так и не понял.

Причем здесь религия?
Я сравниваю для того, чтобы из нескольких доступных (для меня ) вариантов выбрать лучший и применить в своей конструкции

Простая замена правильно подобранного среднечастотника в той же s90, и любой другой советской трехполоске кардинально меняет звук в лучшую сторону без кардинальных переделок. И с экономией для бюджета.:tehnari_ru_288:Вот моя мысль. Позавчера получил свисток с подачи Валеры ( с APTX), сегодня пойду забирать ЦАП с блютузом.:JS:

[QUOTE=Fisher;2780826 я не припомню, чтобы в 80-е кто-то возмущался качеством звука той-же "Эстонии", "Амфитона", "Радиотехники" и другой отечественной "Хи-Фи" акустики[/QUOTE]
В свободной продаже больше и не было ничего. У меня Peeuless 1120 были. В связке с усилителем Брагина1 достойно отыгрывали. Получше любой Эстонии и Радиотехники S90 и их модификаций. Акустика Видеотон , которыми комплектовались поначалу Казанские комплексы Электроника Б1 01 - тоже хороши. S90 даже и близко не стояла рядом с ними, особенно по низам. Клонировали Видеотоны( на том же казанском военном заводе) , но как то не очень получилось. Опять же , из за отсутствия современных ( даже по тем временам ) динамиков . Т.е., 50 лет назад , уже широко применялись качественные динамики в аппаратуре HI- FI .Другое дело, что не было возможности у страны заниматься в полной мере развитием бытовой аппаратуры, стояли более важные задачи перед народным хозяйством, и это правильно.

В своё время в СЧ у S90 ставил 5ГДШ (4гд-4) с доработкой окон и фильтров. Звук акустики менялся значительно.

Я с герленом. Фильтры полностью менял, т.н. лестничные, от Передереева. Катушки по прибору мотал, конденсаторы подбирал. Небо и земля . Только максимальная мощность поменьше стала, динамик сч маломощный.
АСАЛАБ СЧ лучше звучит, чем даже 5гдш с переделкой. И гимора никакого. Тупо заменил и получай удовольствие. Хотя, сейчас не до этого. Переживаю за наших мальчишек и девчонок, которые там. Желаю им удачи и остаться в живых .

Это точно! Неделю только об этом.
Да, но совсем не на много. Если не "вваливать" - то и не шибко заметно. У этих динов чувствительность хорошая и полоса.

Забрал, включил, послушал. Артефактов не обнаружил, все встало автоматом. Валере спасибо. Сервис имеет значение.:tehnari_ru_182:
Хорошая новость: запретили вывод иностранных активов из России.