Полный усилитель из готовых блоков: советы, предложения, ошибки
 

всем сдрасте), помогите, внесите предложения по сборке усилка. задался идеей собрать усил из готовых блоков с китайского интернет магазина. в корпусе из под двд плеера. почитал посмотрел, выбрал tpa3116D2(вроде должно хватить на мои запросы). усил с максимальными для микрухи возможностями. приглядел несколько блоков. оцените правильно ли я сделал выбор.


БП https://ru.aliexpress.com/item/Meanw...13303c00Fk8oW0.


усь https://ru.aliexpress.com/item/AIYIM...adf53c0095fi6e



усь на саб https://ru.aliexpress.com/item/-/328...adf53c00dvsNW1



тембрблок с предварительным усилителем https://ru.aliexpress.com/item/Lusya...adf53c00dvsNW1


. что такое двойной бустер на усилителе для саба? как подключить два усилителя от одного "предака"? нужны ли дополнительные ёмкости по питанию? есть резон использовать три одноканальных усилителя вместо 2+1? два таких https://ru.aliexpress.com/item/TPA31...adf53c00dvsNW1
третий такой же как для сабвуфера.

Очень интересно, хоть я давно отошел от этого ...
Бустер, это вроде бы атака звука, если полностью не отшибло память ... :)
В лбом случае очень хочется посмотреть, что скажут Хлопцы ... :)


Прочитал про TPA 3116D2 ... TPA3116D2: обзор и характеристики микросхемы усилителя

Что б не морочиться с кучей плат(как запитать, как и откуда подать и снять сигнал),
брать готовую плату 2.1 с тембрами, типа

https://ru.aliexpress.com/item/AIYIM....13482.95643.0
Возможности, довольно честно, в табличке в конце. Никаких 2х50 и 100ватт на саб там, конечно нет.

К можно спросить: чем это обусловлено? Какая такая сверхзадача поставлена перед конструктором, что не удалось подобрать уже готового решения? Или дело тут не в конечном результате, а в самом процессе? Или это попытка сэкономить?

Коля , ТС задал конкретный вопрос, что такое бустер, бустирование ?... :)

Остальное, я думаю ему понятно ... :(

Бустер - в дословном переводе "увеличитель" от английского Boost - увеличение. У музыкантов этим словом обозначается именно то, что ты вспомнил. С этим как раз всё понятно. А вот движущая сила самого порыва для меня остаётся загадкой.
Во времена СССР конструкторами-самоделкиными двигал тотальный дефицит и высокая цена таких "предметов роскоши", как качественная аудиоаппаратура. Но тогда они и модули изнотавливали самостоятельно, пользуясь "секретными" и растиражированными в журналах схемами. А какой смысл делать это сейчас? Накормить голодных китайцев, производящих эти модули? ;)

ТС интересует результат выводов. На первый вопрос мы ответили вроде, а что такое двойной бустер, о котором он говорит ?... :(

рассматривал и такой вариант, только в нем одна микросхема обеспечивает правый левый канал. Вторая мостом саб. В моем варианте все три микрухи подключены мостом. Что должно увеличить мощность. Предполагаю.

Больше процесс интересует. По бабкам выйдет дороже готового. Мозги так сказать размять.

Вложение 433654
Как понял, рез у него 1кгц, но есть переключатель фул тон(то есть может гнать всю полосу) и два синеньких потенциометра - саб гейн и тотал гейн(то есть усиление либо саба, либо всей полосы).

Включить в мост не проблема. Только и сопротивление колонок должно быть в два раза меньше, иначе мощность не получишь ... :(

Это ты про три моноплаты? Но они на всю полосу, для саба надо будет делать фильтр(рез). А потом начнется- как все запитать от одного 24 вольта однополярки две платы стерео, темброблок на 12 вольт, фильтр на 15 вольт(а то и 2х15)... Фон, шум, треск, куча земляных петель...
Почему и предложил одну плату(три в одном)- там тебе и фильтр, и тембра, и регулировки для саба . И три разъема - вход сигнала и выход(на саб и стерео)...

Двойной бустер, конкретно на этом усилителе думаю является преобразователем напряжения. Сужу по картинкам, на них изображают что при любом напряжении отдаваемая мощность будет одинаковая. Эти "бустеры" находятся под боковыми радиаторами, и выглядят как мосфеты, на трех или четырех ногах.

Есть такой же но без переключателя. Всегда на полную полосу

Это ты про три моноплаты? Но они на всю полосу, для саба надо будет делать фильтр(рез). А потом начнется- как все запитать от одного 24 вольта однополярки две платы стерео, темброблок на 12 вольт, фильтр на 15 вольт(а то и 2х15)... Фон, шум, треск, куча земляных петель...
Почему и предложил одну плату(три в одном)- там тебе и фильтр, и тембра, и регулировки для саба . И три разъема - вход сигнала и выход(на саб и стерео)...[/QUOTE] есть моно платы без среза, есть со срезом, с одинаковыми возможностями. Т.е применить 2+1 соответственно. А что если от одного источника питания подкючить могут возникнуть проблемы? Представленный БП вреде подходит по мощности. Усилки просят по 5А, БП почти 15. Как вариант три отдельных питальника( хотя смысла быть в этом не должно). Обед кончился пойду работать)))

Ага, понятно. Значит, чудес от китайцев не ждёте.

Тогда поехали "мять мозг":
Читаем заявленные параметры на
И сравниваем их с даташитом на TPA3116D2:
Понимаем, что производитель на пару с продаваном нас наё...т! Или он поставил в свой усь три таких ИМС? ;)

Смотрим далее на блок-схему на той же странице датащита и видим, что динамики там уже подключены по мостовой схеме. Впрочем, и без блок-схемы об этом можно было догадаться, судя по однополярному питанию 12-24 В. Это означает, что какая-либо другая коммутация динамиков тут невозможна в принципе.
Всё то же самое относится и ко второму усилителю.

Блок питания LRS-350 от Mean Well на первый взгляд кажется честным, но нигде не сказано как он реагирует на динамично изменяющуюся нагрузку. Тут д.б. либо большие электролиты на выходе, либо электроника, которая шустро реагирует на изменения. Первое невозможно из-за малых габаритов корпуса, остаётся уповать на второе.


P.s. Это только то, что сразу бросилось в глаза при беглом взгляде. В работе наверняка ещё появится куча нюансов, связанных с самовозбудом, высоким уровнем шума, прочими схемными и конструктивными недоработками. Надеюсь, тему Вы не забросите и расскажите нам чем всё закончится. Лучше всего сразу начинать ворклог. Как это делается можно прочитать тут в разделе "Документирование".

[QUOTE=Николай_С;2629220]Ага, понятно. Значит, чудес от китайцев не ждёте.

Тогда поехали "мять мозг":
Читаем заявленные параметры на
И сравниваем их с даташитом на TPA3116D2:
Понимаем, что производитель на пару с продаваном нас наё...т! Или он поставил в свой усь три таких ИМС? ;)

Смотрим далее на блок-схему на той же странице датащита и видим, что динамики там уже подключены по мостовой схеме. Впрочем, и без блок-схемы об этом можно было догадаться, судя по однополярному питанию 12-24 В. Это означает, что какая-либо другая коммутация динамиков тут невозможна в принципе.
Всё то же самое относится и ко второму усилителю.

Я так и расчитывал. Один из критериев выбора БП его габариты. Корпус ДВД высотой 4.5-5см.

Места должно хватить и на ёмкостя

импульсные бп выпускают в металлических корпусах. чем это обусловлено? на звук может как то повлиять если достать его оттуда?

Корпуса выполняют функцию экрана и часто, как охлаждающий радиатор.
Я бы не доставал.

как лучше закрепить печатные платы внутри корпуса? можно ли использовать металлические ножки? или пластик лучше? что то слышал про общую землю, петли...

бп с трех сторон будет прикрыт металлом корпуса. одной открытой стороной обращен к усилителям