Иваненко, 2 редакция - Страница 3

М.Васильев · 03.01.2019, 22:27

Цитата:

Сообщение от Vadim 161

R21, "в железе" туда надо будет ставить подстроечник

Ну на плате подстроечник и стоит .Две пары тошиб. Усь весьма серьезный,без генератора импульсов и осциллографа соваться нечего.
Параметры соответствующие

Vadim 161 · 03.01.2019, 22:51

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

без генератора импульсов и осциллографа соваться нечего

Да и в любой другой транзисторный усилитель, без осцилла - как без глаз, а без генератора - как без фонаря в темноте.

KiDD 712 · 04.01.2019, 10:26

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

Выбросить в уне маломошный и все. Целая тема на сталкере по агрейту уся от снежети

Добрый день! а можно ссылочку на данную тему, ибо перелопатить такую кучу материалов это реальный гемор. Заранее благодарен!

Николай_С · 04.01.2019, 11:27

Не могу пройти мимо чтобы не прокомментировать.

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Углублял ОООС увеличением сопротивления в цепи ОООС с 200 ом до 1 ком. Пропал
прозрачный авторский звук на сч- вч.

Значит надо расширять АЧХ этой самой пресловутой ООС. Что касается "авторского звука" - тут всё просто - надо использовать "авторские провода" для соединения уся с периферией. Иначе полностью теряется всякая "авторизация".

Цитата:

Гонял на осциллографе синус и меандр включая 20 кгц, криминала не обнаружил по изображению осциллограммы, а на слух сильно заметно.

А как на счет динамических характеристик? Ну, там, детонация, нелинейные искажения при двухчастотном входном сигнале. Всё это осциллом не увидишь, а на качество звука влияет здорово.

Цитата:

Собирал Иваненко в коллекцию. Цель сборки- проверить на практике полезность (в музыкальном плане) применения в простых примитивных ( проверенным временем)конструкциях современных комплектующих и вч выходников.

Вау! Родственная душа - коллекционер.

Цитата:

Мой вердикт- не надо бояться собирать проверенные временем простые конструкции на современной элементной базе. При серьезном подходе не разочаруетесь и получите массу положительных эмоций.

Это да, положительные эмоции гарантированы. Особенно, если заменить старые германиевые транзисторы современными мосфетами.

Цитата:

Мой маленький опыт ни в коей мере не отметает более серьезных конструкций, которых можно счесть не мало.

Да ладно, чего там скромничать... Выкладывайте всю коллекцию! Просим, просим...

KiDD 712 · 04.01.2019, 13:30

И вот такой ещё вопрос в , может немного не в тему, а как оцениваете работу ус-ля из ВРЛ № 80 (1983 г)

звуколюб · 04.01.2019, 13:52

Это 3 редакция Иваненко. Полевик в генераторе тока УН заменен с учетом рекомендаций

биполяром, из дифкаскада убран генератор тока, установлен стабилитрон.Предполагаю, что будет похож на звук унч Электроника Д1- 012

KiDD 712 · 04.01.2019, 13:53

Самый главный вопрос- как это сказалось на звучании, я по детству собирал этот усь, но уже не помню его звучание..

звуколюб · 04.01.2019, 14:26

Цитата:

Сообщение от Николай_С

Полагаю, что не всё так страшно. Внутрь всё равно никто не заглядывает, а вот третий слева радиатор на фото надо бы перевернуть. Не по фен-шуй он как-то стоит.

Радиатор уже кем- то до меня был рассверлен под крепления транзистора, поэтому оставим как есть

М.Васильев · 04.01.2019, 14:40

Если так? Неплохо и квазикомпектарный выходной каскад тут работает

звуколюб · 04.01.2019, 14:42

1.Насчет расширения полосы - расширена уже , кт 903 f гр. 120 МГц, КТ 3102 - 150 МГц.
2.К детонации- ???
3.к сожалению, измерить интермодуляционные искажения нет возможности из за отсутствия соответствующих приборов.
4.Авторский звук, без иронии, при правильном монтаже и наладке присущ каждой конструкции. Во всяком случае, имеющий уши да услышит

04.01.2019, 14:40	#29 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Если так? Неплохо и квазикомпектарный выходной каскад тут работает Миниатюры

04.01.2019, 13:30	#25 (permalink)
KiDD 712 Member Регистрация: 22.07.2017 Адрес: Краснодарский край Сообщений: 794 Сказал(а) спасибо: 104 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 4961	И вот такой ещё вопрос в , может немного не в тему, а как оцениваете работу ус-ля из ВРЛ № 80 (1983 г)

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

04.01.2019, 13:52	#26 (permalink)
звуколюб Member Регистрация: 19.07.2018 Адрес: Калуга Сообщений: 1,744 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 7748	Это 3 редакция Иваненко. Полевик в генераторе тока УН заменен с учетом рекомендаций биполяром, из дифкаскада убран генератор тока, установлен стабилитрон.Предполагаю, что будет похож на звук унч Электроника Д1- 012

04.01.2019, 13:53	#27 (permalink)
KiDD 712 Member Регистрация: 22.07.2017 Адрес: Краснодарский край Сообщений: 794 Сказал(а) спасибо: 104 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 4961	Самый главный вопрос- как это сказалось на звучании, я по детству собирал этот усь, но уже не помню его звучание..

04.01.2019, 14:42	#30 (permalink)
звуколюб Member Регистрация: 19.07.2018 Адрес: Калуга Сообщений: 1,744 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 7748	1.Насчет расширения полосы - расширена уже , кт 903 f гр. 120 МГц, КТ 3102 - 150 МГц. 2.К детонации- ??? 3.к сожалению, измерить интермодуляционные искажения нет возможности из за отсутствия соответствующих приборов. 4.Авторский звук, без иронии, при правильном монтаже и наладке присущ каждой конструкции. Во всяком случае, имеющий уши да услышит