doubovitski

Нашёл информацию в справочнике радиолюбителя. Я говорил именно об этом.
А вот насколько увеличится усиление- нужно смотреть непосредственно в железе. Эта хрень может сильно подвести. Тем более, если частоты приличные, то время анализа мультисимом становится многоминутным и даже часовым.

Миниатюры

 

рыжий

друзья извините был занят. просто ради зксперемента

sergeisam

Тема, как во многих случаях, поползла не в ту сторону, о которой спрашивал автор , а в сторону показа своих знаний .
Это, вообще-то усилитель другого автора, который описан в Радио №5, 2009г.
Стесняюсь спросить, и откуда, все участвующие здесь, решили , что автор будет собирать обозначенную схему в железе ?

Миниатюры

 

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

sergeisam

А вот и автор проявился.
Если , то на кой тогда печатная плата нужна. Сделай на макетке, и делов-то.

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

рыжий

спасибо за советы. я чюю с зтим усилком при моих знаниях не совладаю

doubovitski

Первые 10 лет тяжело заниматься электроникой. Потом будет полегче.
Печатка- это высший пилотаж в самоделках. Лучше купите универсальную монтажную плату, паяйте на ней. Дело в том, что количество перепаек поначалу у вас будет зашкаливать за все даже неразумные пределы. Никакая печатка такого не выдержит. Особенности такого усилителя- подбор транзисторов верхнего и нижнего плеча по близким характеристикам. Спалите один из пары- менять придётся оба.
Помните завет одного сталинского зека. Лев Разгон советовал не верить, не бояться, не просить. Всё у вас получится. В радиолюбительстве главное- не результат, а процесс. Отвечаю за свои слова. Мой стаж в этих мучениях измеряется 6 десятками лет.

Kshishtoff

Ради эксперимента обычно мигалки-пищалки собирают.
При аккуратности и внимательности и подробным ворклогом под рукой можно и более сложный усь спаять и запустить. Даже будучи новичком.Забудьте. Есть множество других более достойных упоминания людей и высказываний.

М.Васильев

Чет вас понесло не туда. Может не стоит тут политикой увлекаться.Только лишняя грязь от неё

derba

Попробовал смоделировать. Сделал: настроил среднюю точку, дальше не настраивается, нужно подбирать номиналы усилителя. R16 6,2к говорит, что усилок критичный к параметрам транзисторов. Сейчас у него не настраивается ток покоя. Видно большой к усиления транзисторов. Значит будет настроенный не устойчивый в работе. Я бы такой не делал. Кто хочет, может поиграться с настойками. Выкладываю модель. Симулятор LTSpice XVII.

Миниатюры

 

Вложения

Usil.zip (1.2 Кб, 20 просмотров)

doubovitski

Печатка для УНЧ Я тут об этом уже писал. С симулятором этим не знаком, но подходы к их использованию общие. Нужно модели активных ( иногда и пассивных элементов) вгонять в одинаковые параметры. Поскольку плечи из комплементарных должны быть не просто близкими, а ОЧЕНЬ близкими.
Подгонка режимов резисторами, выправляя выходной ток и делая его равным нулю не помогает, ибо в СТАТИЧЕСКОМ режиме можно такого добиться, но вот в области сильного сигнала всё разваливается. Разные полуволны усиливаются не одинаково, что приводит к появлению постоянной составляющей на выходе.
Прошу прощения, если я написал это для знающего человека. Знаю, что нас читает автор вопроса, а он, видимо, с этим не знаком. Я больше для него это излагал.