Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.10.2018, 09:31   #1 (permalink)
рыжий
Member
 
Регистрация: 24.10.2018
Адрес: от туда
Сообщений: 98
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию Печатка для УНЧ

доброе утро.извините за неграмотност и незнание.пожалуста нарисуйте печатку к схеме
nieiie.jpg
рыжий вне форума   Ответить с цитированием

Старый 24.10.2018, 09:31
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Похожие обсуждения создавались и ранее, рекомендую сразу обратить на них внимание

Печатка УНЧ 50-8
Печатка БП
Нужна печатка

Старый 24.10.2018, 14:00   #2 (permalink)
gluxon
Member
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 902
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 4807
По умолчанию

Ноль на выходе плохо держать будет эта схема
gluxon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2018, 14:24   #3 (permalink)
тема26рус
Member
 
Регистрация: 06.11.2014
Адрес: Таганрог
Сообщений: 469
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 1044
По умолчанию

поищи на форуме усилитель дорофеева, есть и печатка и целая статья, будет проще
тема26рус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2018, 15:12   #4 (permalink)
Focus 016
Радио демонтажник
 
Аватар для Focus 016
 
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 5,062
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 145 раз(а) в 33 сообщениях
Репутация: 42691
По умолчанию

Если на R 8 навесить кондер на 100 мкф, то с нулем на выходе будет по проще . Ещё бы межбазовый кондер очень не помешал . Что , вообще, послужило выбором этой схемы?
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!
Focus 016 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2018, 16:24   #5 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 3,787
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 11 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 12345
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Focus 016 Посмотреть сообщение
Если на R 8 навесить кондер на 100 мкф, то с нулем на выходе будет по проще . Ещё бы межбазовый кондер очень не помешал . Что , вообще, послужило выбором этой схемы?
Надо это в симе проверить.Там камни могут подводные оказаться.По постоянке режим может измениться
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 24.10.2018, 17:02   #6 (permalink)
doubovitski
Banned
 
Регистрация: 24.10.2015
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 365
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 3276
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.Васильев Посмотреть сообщение
Надо это в симе проверить.Там камни могут подводные оказаться.По постоянке режим может измениться
По постоянке- не думаю. Кондёр заблокирует уровень переменки по высокой особенно, что приведёт к снижению отрицательной обратной связи на ВЧ. Что, в свою очередь увеличит Кус. на ВЧ. Отсутствие такового у автора подсказывает мне, что он не поставил его умышленно, ибо самовозбуждение.....
Посмотрите схемотехнику аналоговых микросхем. Там нет подобного. И чем более совершенные УНЧ , тем меньше навесных элементов. Все проблемы там решаются всё более тонкой балансировкой по постоянке и многочисленными обратными связями на классно изготовленных элементах.
doubovitski вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2018, 17:14   #7 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 3,787
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 11 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 12345
По умолчанию

Ну что спорить. Заведите в мультисим или в микрокап и гляньте.
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2018, 18:03   #8 (permalink)
doubovitski
Banned
 
Регистрация: 24.10.2015
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 365
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 3276
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.Васильев Посмотреть сообщение
Ну что спорить. Заведите в мультисим или в микрокап и гляньте.
Вы предлагали- вам и карты в руки. После моих попыток отработки схем в симе, я обхожу его стороной.
doubovitski вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2018, 18:11   #9 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 3,787
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 11 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 12345
По умолчанию

Я не рыжий, а седой. Вот пусть автор ветки и шевелит извилинами.
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2018, 21:31   #10 (permalink)
valeran1952
Member
 
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Санкт-Петербург, Петергоф
Сообщений: 568
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 2269
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.Васильев Посмотреть сообщение
Я не рыжий, а седой.
Бывает... В таком виде (схема) пробовал в ms12 в 2016 году. Ерунда полная, но получилось несколько вариантов, отдаленно похожих, но это теория. Макеты не делаю, в железе не проверял.
__________________
Невозможно говорить так, чтобы одновременно получалось красиво, умно и честно.
valeran1952 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 04:48.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.