• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Нота 220... переделка

Вот! как-раз я это и собирался сделать, заранее прошу прощения- но рисунок будет ПДФ-овский.
 
Я пока занимаюсь "украшательствами" -сделал светодиодную подсветку под индикатор и кассетоприемники, а чтоб ещё и польза была- карман А-от +, а карман В от -, вот и контроль напряжения будет..ю Заодно и головки заэкранировал..
 
Уменьшил Ку входного усилителя записи, пока не знаю как это скажется на качестве записи, но думаю что хуже не будет, запас регулировки ещё есть, заодно запитал УВ кармана В через КРЕН8Д....из тех-же соображений..
 
Вот! как-раз я это и собирался сделать, заранее прошу прощения- но рисунок будет ПДФ-овский.
В графических файлах не добиться точного соблюдения масштабов. Для установки многовыводных элементов это может сделаться препятствием. Разве нет простых программ, которыми можно делать вещи на уровне?
Хотя бы вот эти- Diptrace, SprintLayout 60. Вторая гораздо проще, и не умеет преобразовывать принципиальную схему в плату и не умеет автоматически трассировать проводники. Но зато умеет разводить плату по очень плохому шаблону, сфотографированному в плохом исполнении с журнала, и помещённом на поле платы вторым и прозрачным слоем. Корректировка размеров, обводка шаблона новыми проводниками и печать с соблюдением масштаба. Программы бесплатные и находятся в Интернете.
 
Последнее редактирование:
Да я их дольше буду учить как пользоваться, чем в Кореле одну плату нарисую.
 
  • Like
Реакции: WHS
Да я их дольше буду учить как пользоваться, чем в Кореле одну плату нарисую.
А вы полюбопытствуйте. Спринт в дитрибютиве, с библиотеками макросов весит 26 мегабайт. Диптрейк- тяжелее. около 80. Если вы научились держать паяльник в руках, и различаете аналоговую микросхему от цифровой- времени на освоение спринта вам нужно не более 2 часов. Полностью русскоязычная, и в варианте 1000 имеет ограничение размерами 1000Х1000 мм. 4 сигнальных слоя и два слоя масок. Высылаю скриншот платы.
Диптрейк бесплатная версия ограничивает 4 слоями и 1000 отверстиями. Зато при перетаскивании элемента, тянет за собой все проводники. Имеет 3Д библиотеки и просмотрщик в 3Д.
 

Вложения

  • трансивер.jpg
    трансивер.jpg
    207.1 KB · Просмотры: 266
Спасибо, у мну есть эта программа , файлы могу открывать в ней, но вот строить платы, пока нет времени...
 
Да я их дольше буду учить как пользоваться, чем в Кореле одну плату нарисую.
Я тоже полюбопытствовал. Скачал эту игрушку, и на регистрации заткнулся. Ненавижу платные программы. Тем более, с сомнительно необходимыми для меня функциями. Если вы используете все её возможности для иных, чем печатные платы, возможности, то Бог вам навстречу. Я уже не имею желания разрабатывать рекламу в космических размерах И уютная рисовалка, специализирующаяся на том, что мне интересно, самое то. Тем более, что любая КАДовская программа хороша не количеством инструмента, а количеством файлов в библиотеке чертежей, элементов, применяемых в вашем производстве. Диптрейк, в частности, имеет более 10 тысяч элементов. Спринт хорош тем, что пополнение библиотек делается одной левой ногой. В то время, когда голова занята совершенно другим.
 
Более того- в современном мире есть сотни сайтов, на которых присутствуют тысячи любителей, коллективно и единолично пополняя эти самые библиотеки. И обменивающиеся на добровольных началах, подтверждая закон перехода количества в качество. Гордое одиночество на программе, категорически не приспособленной для этого, обрекает желающего на тоскливое робинзоновское существование.
 
Да кто-ж спорит, но моя цель не по сайтам лазить а сделать одну ПП, и всё!
 
Да кто-ж спорит, но моя цель не по сайтам лазить а сделать одну ПП, и всё!

Поверьте моему жизненному опыту и стажу радиолюбительства более, чем 60 лет. От этой болезни так быстро не излечиваются. Вам непременнейше несколько после захочется ещё чего-нибудь этакого. Чего я вам горячо желаю.
 
на себе знаю- лет 15 ва-а-абсче никак и ничем не интересовался, а потом- раз, что-то в башке щёлкнуло- и понеслось снова!
 
на себе знаю- лет 15 ва-а-абсче никак
аналогично, а за последних пять лет нашел забаву вместо делания. Симулятор для схем и разводка плат под них, как игра в тетрис, а главное никого не напрягает.
 
Это не Мультисим, случайно?
 
Это не Мультисим, случайно?
да, он. Красиво и занимательно, но к реальности имеет условное отношение. Требует обязательной проверки в железе, примерно как журнал радио, информация к размышлению, не более того.:ctivo:
 
да, он. Красиво и занимательно, но к реальности имеет условное отношение. Требует обязательной проверки в железе, примерно как журнал радио, информация к размышлению, не более того.:ctivo:

Баловался и я, но, столкнувшись с проблемой лажи в моделях элементах ( генераторы на логике шпарят не на заданных частотах, а на задержках переключения, что даёт частоту одну и ограниченную только этими задержками (СВЧ)и поэтому, либо нужно лепить эти модели, или ставить машины-генераторы и "крутить" их на нужной тебе. Это- единственный пример, понятный без рисунков. Такого мусора там- 90%. Нормальные модели, которые можно применять не только для самоделок, но в научных разработках, поскольку правильные и траспарентные, есть только в профессиональном варианте программы, который стоит дороже чугунного моста и подъёмен лохматым университетам.
 
Последнее редактирование:
Играю только в симуляцию унч. Хозяину темы респект, начинал с электромехаников, но от своих катушек и кассет избавился, оставил только вертушку, надо ее реанимировать.
 
Жельтмены! Куда вас понесло то? Человек мафон себе собирает ! А вы про программы, симуляторы. Отдельную тему себе заведите, и развлекайтесь там .
 

Вложения

  • вариант.JPG
    вариант.JPG
    110.8 KB · Просмотры: 136
Назад
Сверху