Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.08.2018, 20:32   #11 (permalink)
Чудак
Member
 
Аватар для Чудак
 
Регистрация: 04.04.2018
Адрес: Северо-Запад
Сообщений: 708
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 22 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 10537
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gluxon Посмотреть сообщение
Ссылка неправильная да и ненужная в принципе. Лучше скажите, какая микра стоит на плате преда? Небось PT2313 или TDA7313? Особого качества звука от неё ждать не нужно.
См. #7 /
Чудак вне форума   Ответить с цитированием

Старый 12.08.2018, 20:32
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Вот топики, в которых найдены совпадения с вашей темой

Усилитель Брагина
Усилитель Зуева с многопетлевой ООС, версия 84-го года
Усилитель
Что лучше по звучанию усилитель Ланзар или усилитель "Бриг" 70-х годов?
Возможна ли замена ОУ в усилителе П.Зуева с многопетлевой ООС?

Старый 13.08.2018, 06:40   #12 (permalink)
gluxon
Member
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 3,424
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 31069
По умолчанию

Ааа… прошу прощения! Хочу сказать что у меня самого собрана первая версия усилителя Брагина, но на импортной базе, и недостатка в ВЧ совсем нет. Правда пред другой, на двух TL072
gluxon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2018, 10:36   #13 (permalink)
Focus 016
Радио демонтажник
 
Аватар для Focus 016
 
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,207
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
усилитель в такой конфигурации явно режет верха .
Странненько. Много раз собирал Брагина 1. Там всё очень даже гуд! Я на фото увидел , что в ООС стоят два танталовых кондёра. Вот это не очень хорошо. Танталовые кондёры хорошо работают по питанию, а в звуковом тракте их лучше и не ставить. И поменяйте красненький плоский кондёрчик на входе, на что нибудь по приличней. Эти " флажки " лучше не применять никогда и негде. Попробуйте подать сигнал на вход усилителя через обычный потенциометр на 10 - 47 ком, и послушайте. Может всё дело в предыдущих каскадах ? Мне , почему то , кажется, что дело именно в них....
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!
Focus 016 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2018, 14:38   #14 (permalink)
Чудак
Member
 
Аватар для Чудак
 
Регистрация: 04.04.2018
Адрес: Северо-Запад
Сообщений: 708
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 22 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 10537
По умолчанию

Спасибо за советы ! У меня нет инженерного образования и к своему стыду я не знаю как померить сопротивление нагрузки , т.е. сопротивление усилителя . Или оно известно ? Г-н Зуев на это настойчиво указывает . Вот цитаты из описания его РГ .
Основные технические характеристики
Диапазон регулирования громкости, дБ.............................70
Шаг регулирования, дБ................................................ .........3 1/3
Модуль полного входного сопротивления в полосе
частот 20…20 000 Гц, кОм, не менее.................................20
Допустимое сопротивление нагрузки кОм, не менее…....330
Рассогласование АЧХ стереофонического ТКРГ
в рабочем диапазоне регулирования, дБ, не более.........1
Уровень собственных шумов на выходе ТКРГ
в полосе частот 20...20 000 Гц, мкВ, не более…...............3


Предложенные ТКРГ следует использовать совместно с РМГ

В своих запасниках нашел новенький сдвоенный потенциометр СП3-30Е с двумя доп. выводами , номиналом 100 кОм . Разброс 4 кОм ( 98 и 102 ) . Но что-то меня останавливает его внедрять . Или именно 10-47 кОм ?
Чудак вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2018, 15:28   #15 (permalink)
Чудак
Member
 
Аватар для Чудак
 
Регистрация: 04.04.2018
Адрес: Северо-Запад
Сообщений: 708
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 22 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 10537
По умолчанию

Есть такой еще каскад .
Пред с семиполосным эквалайзером на к157уд2 и коммутатор входов на ЛА и ТМ . Но я хочу от него отказаться , т.к. входные напряжения еще по-совдепии , маг ., вертушка , радио и микрофон . Соответственно 500 мВ , 450 , 250 и 150 вроде . А мне охота CD ,DVD , PC . Да как-то и не модно уже . Схемы тоже из "Радио" , но не могу вспомнить конкретно номеров . Положению дел он чуть помогает в положении движков эква. как на фото . Но все равно , хоть убей , нет тех частот которые придают музыке прозрачность . Пока слушаю без него .
Миниатюры
img_0001.jpg   img_0001_1.jpg   img_0001_2.jpg  
Чудак вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 13.08.2018, 15:56   #16 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Смоделировал АЧХ приходящую на вход ОУ с регулятором 50 кОм в среднем положении.
o-dha-aeey-adhaaeia.png


Если С2 имеет стандартные 1000 пкФ
o-n2-1000dh.png


Если С2 уменьшить до 100 пкФ
o-n2-100dh.png
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2018, 16:13   #17 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
Но все равно , хоть убей , нет тех частот которые придают музыке прозрачность

Для прозрачности в звуке АС должна хорошо воспроизводить верхние частоты. На мой взгляд шелковые твиттеры для этого подходят не очень. Интересно было бы послушать АСАлабовские твиттеры с алюминиевым куполом укрепленным керамическим покрытием.
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2018, 16:50   #18 (permalink)
Focus 016
Радио демонтажник
 
Аватар для Focus 016
 
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,207
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
Допустимое сопротивление нагрузки кОм, не менее…....330
Входное сопротивление усилителя несколько меньше.
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!
Focus 016 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2018, 17:01   #19 (permalink)
Чудак
Member
 
Аватар для Чудак
 
Регистрация: 04.04.2018
Адрес: Северо-Запад
Сообщений: 708
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 22 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 10537
По умолчанию

ЗдОрово! Парни , спасибо ! Понял куда копать . По акустике стесняюсь сказать , но есть еще Вега 50ас-106 в вполне приличном состоянии.
Чудак вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2018, 18:26   #20 (permalink)
BH3
Member
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 5,906
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 14466
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
Или именно 10-47 кОм ?
Для проверки можно и 100к
BH3 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 01:26.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.