Телефонный мониторный усилитель "Универсал"

М.Васильев · 27.02.2018, 14:18

Вашему вниманию предлагаю схему вот такого универсального маломощного усилителя. Достоинство доступная элементная база и простота настройки, достаточно одного авометра/мультиметра. Схема, карты напряжений и токов прилагаются.Также даю расположение контрольных точек. Сканы рекомендованной печатки, а также фото пары вариантов удачных.

М.Васильев · 27.02.2018, 14:21

Тему открыл по просьбам форумчан.
Вариант иного исполнения.

satellit · 27.02.2018, 14:37

Можно узнать его тех.характеристики?выложите их в дополнение для полной картины. В дополнение опишите настрой усилителя, что бы потом не задавали вопросы.

М.Васильев · 27.02.2018, 14:46

Мощность зависит от сопротивления нагрузки и применных выходных транзисторов. С заявленными свободно работает от 6-омной нагрузки,при применении более мощных 3-5 амперных выходников типа вд 241/242 работоспособен от 3 ом .Полоса по низам ограничена фактором входного конденсатора, при 2,2 мк полоса от 10герц.
Меандр без завала, и скорость нарастания и коэффициента гармоник определяет применяемый операционный усилитель. Рекомендую АД845/825 и ЛМ318/140УД11, но свободно работает и с ад 843 и тл071. С оу от АД параллельно резистору оос необходимо ставить конденсатор 1-3 пф. И с ними применение осциллографа желательно.
Для измерения Кг потенциала обычных звуковых карт,особенно встроенных, недостаточно. Реальнй Кг усилителя в режиме работы на телефоны меньше Кг карты. На 4 ома Кг менее 0,01% на 20 кгц.

М.Васильев · 27.02.2018, 14:52

Цитата:

Сообщение от satellit

В дополнение опишите настрой усилителя, что бы потом не задавали вопросы.

Всему свое время .Данный усилитель может вызвать разочарование коллег,привыкших к звучанию дешевой аппаратуры и усилителей типа ланзара и любителей современных музыкальных течений типа металлистов и т.п. Так что будет дискуссия ,будет разбор полный по узлам и особенностям данного решения

Vadim 161 · 27.02.2018, 17:29

Красивая и лаконичная схема, по звуку думаю как минимум на голову выше ланзара должна быть.

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

Меандр без завала

Отлично, а то как-то были смутные ощущения что коррекции C9/C10 может не хватить, но зря переживал.

М.Васильев · 27.02.2018, 17:34

Их роль в компенсации выброса на переходной и ограничении полосы пропускания вк. Без них полоса до 100 МГц с подъёмом в области _70-90 МГц. Лучше понизить .. Да и добнее для разводки их использовать,чем заводить коррекцию в шунт. Емкости минимальны.

М.Васильев · 27.02.2018, 17:43

По звуку ,не знаю. Но люди сравнивали. На разных форумах. Негатива не слышал. А нейтральность большинство отмечали. Боюсь,что на низкого качества источниках и плохом музыкальном материале подчеркнет их убогость.

Sinus · 27.02.2018, 21:41

Максим, ОУ на входе... Не о чем говорить вообще. ОУ и качество есть вещи несовместные. Да, Ваш усилитель составит конкуренцию Брагину, Гумели, Трошину (точнее встанет с ними в один ряд), но не более. Переиграет он их только в симуляторе на синусоиде, но не на реальном сигнале в железе.

М.Васильев · 27.02.2018, 21:48

Я даже комментировать ваши слова не буду! Зачем распинаться? Смысл ? Скажу одно , у него иное звучание. Он по иному звучит , непривычно .

27.02.2018, 14:18	#1 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Телефонный мониторный усилитель "Универсал" Вашему вниманию предлагаю схему вот такого универсального маломощного усилителя. Достоинство доступная элементная база и простота настройки, достаточно одного авометра/мультиметра. Схема, карты напряжений и токов прилагаются.Также даю расположение контрольных точек. Сканы рекомендованной печатки, а также фото пары вариантов удачных. Миниатюры

27.02.2018, 14:21	#2 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Тему открыл по просьбам форумчан. Вариант иного исполнения. Миниатюры Последний раз редактировалось М.Васильев; 27.02.2018 в 14:27

27.02.2018, 14:37	#3 (permalink)
satellit Banned Регистрация: 27.10.2016 Адрес: Порт-оф-Спейн Сообщений: 1,777 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 5837	Можно узнать его тех.характеристики?выложите их в дополнение для полной картины. В дополнение опишите настрой усилителя, что бы потом не задавали вопросы. Последний раз редактировалось satellit; 27.02.2018 в 14:46

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

27.02.2018, 14:18
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Чтобы вы не тратили время на поиск, я отправлю сюда аналогичные топики Автозвук. ВАЗ 21112 универсал Телефонный робот Телефонный шпион Телефонный аппарат Проблема с запуском Win.XP-универсал,установленный.на Ноуте

27.02.2018, 14:46	#4 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Мощность зависит от сопротивления нагрузки и применных выходных транзисторов. С заявленными свободно работает от 6-омной нагрузки,при применении более мощных 3-5 амперных выходников типа вд 241/242 работоспособен от 3 ом .Полоса по низам ограничена фактором входного конденсатора, при 2,2 мк полоса от 10герц. Меандр без завала, и скорость нарастания и коэффициента гармоник определяет применяемый операционный усилитель. Рекомендую АД845/825 и ЛМ318/140УД11, но свободно работает и с ад 843 и тл071. С оу от АД параллельно резистору оос необходимо ставить конденсатор 1-3 пф. И с ними применение осциллографа желательно. Для измерения Кг потенциала обычных звуковых карт,особенно встроенных, недостаточно. Реальнй Кг усилителя в режиме работы на телефоны меньше Кг карты. На 4 ома Кг менее 0,01% на 20 кгц.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

27.02.2018, 17:34	#7 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Их роль в компенсации выброса на переходной и ограничении полосы пропускания вк. Без них полоса до 100 МГц с подъёмом в области _70-90 МГц. Лучше понизить .. Да и добнее для разводки их использовать,чем заводить коррекцию в шунт. Емкости минимальны.

27.02.2018, 17:43	#8 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	По звуку ,не знаю. Но люди сравнивали. На разных форумах. Негатива не слышал. А нейтральность большинство отмечали. Боюсь,что на низкого качества источниках и плохом музыкальном материале подчеркнет их убогость.

27.02.2018, 21:41	#9 (permalink)
Sinus Member Регистрация: 16.10.2016 Сообщений: 1,397 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13118	Максим, ОУ на входе... Не о чем говорить вообще. ОУ и качество есть вещи несовместные. Да, Ваш усилитель составит конкуренцию Брагину, Гумели, Трошину (точнее встанет с ними в один ряд), но не более. Переиграет он их только в симуляторе на синусоиде, но не на реальном сигнале в железе.

27.02.2018, 21:48	#10 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Я даже комментировать ваши слова не буду! Зачем распинаться? Смысл ? Скажу одно , у него иное звучание. Он по иному звучит , непривычно .