Focus 016

А сколько тебе нужно входов, для полного счастья?Чем? Чем плохи галетники, и чем хороши тумблера? Это же в принципе, одно и то же. И в первом, и во втором случае, коммутация происходит механическим способом, и при этом возможен и треск, и хруст, и просто пропадание контакта от окисления. Если же организовать входы по принципу микшера, то всего того счастья, о котором я писал выше, мы не получим.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Юный Текник

Если для полного счастья,то как минимум с десяток входов от источников.столько же прямых выходов от них.и усилительных линейных входов-выходов столько же.и чтоб все это между собой коммутировалось.кстати можно скомбинировпть галетники с тумблерами.допустим входа коммутируются галетниками,выходы тумблерами.что-то так.ничего тут сложного нет.я одним усилителем коммутирую еще пяток аппаратов между собой.позволяет.а все остальное перетыкать приходится

__________________
Все самое интересное в жизни еще впереди

Юный Текник

Мы немного о разных коммутаторах говорим.ты условным микшером только выбираешь источник для конкретного усилителя.а я говорю о том,чтобы одним пультом связать между собой пяток кпссетников,несколько СД,тройку-пятерку усилителей.и чтобы это все в любую сторону работало.каждый может подключиться к каждому

__________________
Все самое интересное в жизни еще впереди

Focus 016

Согласен. У нас несколько разные требования.Свою версию, я просто предложил как вариант. Много раз собирал для разных нужд, в качестве входного устройства, и предусилителя. Результатом оставался доволен.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Юный Текник

Не сомневаюсь.элементарный делитель,развязывает выходы источников,подсаживает сигнал,потому и стоит усиливающий элемент далее.вот от его выбора и будет зависить кацство.все правильно.полевик хорошо,но у него Ку маленький.ОУ предпочтительнее в этом отношении.тоже хороший надо.лишь бы что не пойдет.

__________________
Все самое интересное в жизни еще впереди

Олег163

А электролиты по выходу как ?

Юный Текник

Смиритьсявот еще один плюс на полевом.там можно хорошую пленку на 1мкф

__________________
Все самое интересное в жизни еще впереди

Focus 016

А зачем электролиты по входу? Если выбрать входной резистор 51 ком , что вполне достаточно, то кондёр ёмкостью 0.22 - 0.47 мкф, будет за глаза! Срез по НЧ будет герцах на 15и. Я, честно говоря, никогда не ставил по входу ёмкости. Надо бы конечно ставить, но вот не ставил. У предыдущих источников либо 0 постоянки на выходе, либо уже стоит кондёр. Мне трёх входов достаточно : 1 - фонокорректор . У фонокорректора сигнал 250 мв. Для этого входа я делаю усиление 4; т.е. входной резистор 51 ком, резистор в ООС 220 ком. 2 и 3 вход универсальный. Усиление - 1 . Входной резистор - 220 ком. На выходе ОУ ставлю буфер из эмиттерного повторителя и генератора тока. Тем самым всё разгружено, и выход преда работает в А клаасе. На выходе преда стоит регулятор громкости. Что проще то?

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

satellit

Не так уж и просто делать уж тогда селектор на галетнике импортном,ни треска ни счелчков нет на 10лет китайца точно хватит,ставил alps б.у.в своих проектах так им лет 20 точно и уже лет 5 служат и всё гуд

М.Васильев

Сделать управление реле через ключи,а ключи включать галетником