Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Усилители и аудио (http://www.tehnari.ru/f114/)
-   -   Собираю усилитель-2. ОМ2,5. Мои вопросы - ваши ответы и рекомендации (http://www.tehnari.ru/f114/t256545/)

Focus 016 13.11.2017 13:43

Цитата:

Сообщение от Юный Текник (Сообщение 2532148)
только входов мало

А сколько тебе нужно входов, для полного счастья?
Цитата:

Сообщение от Юный Текник (Сообщение 2532148)
и галетники неудобно.лучше тумблера.

Чем? Чем плохи галетники, и чем хороши тумблера? Это же в принципе, одно и то же. И в первом, и во втором случае, коммутация происходит механическим способом, и при этом возможен и треск, и хруст, и просто пропадание контакта от окисления. Если же организовать входы по принципу микшера, то всего того счастья, о котором я писал выше, мы не получим.

Юный Текник 13.11.2017 13:49

Если для полного счастья,то как минимум с десяток входов от источников.столько же прямых выходов от них.и усилительных линейных входов-выходов столько же.и чтоб все это между собой коммутировалось.кстати можно скомбинировпть галетники с тумблерами.допустим входа коммутируются галетниками,выходы тумблерами.что-то так.ничего тут сложного нет.я одним усилителем коммутирую еще пяток аппаратов между собой.позволяет.а все остальное перетыкать приходится

Юный Текник 13.11.2017 14:08

Мы немного о разных коммутаторах говорим.ты условным микшером только выбираешь источник для конкретного усилителя.а я говорю о том,чтобы одним пультом связать между собой пяток кпссетников,несколько СД,тройку-пятерку усилителей.и чтобы это все в любую сторону работало.каждый может подключиться к каждому

Focus 016 13.11.2017 14:18

Цитата:

Сообщение от Юный Текник (Сообщение 2532268)
Мы немного о разных коммутаторах говорим

Согласен. У нас несколько разные требования.Свою версию, я просто предложил как вариант. Много раз собирал для разных нужд, в качестве входного устройства, и предусилителя. Результатом оставался доволен.

Юный Текник 13.11.2017 14:23

Не сомневаюсь.элементарный делитель,развязывает выходы источников,подсаживает сигнал,потому и стоит усиливающий элемент далее.вот от его выбора и будет зависить кацство.все правильно.полевик хорошо,но у него Ку маленький.ОУ предпочтительнее в этом отношении.тоже хороший надо.лишь бы что не пойдет.

Олег163 13.11.2017 14:42

А электролиты по выходу как ?

Юный Текник 13.11.2017 15:01

Смириться:ku-y:вот еще один плюс на полевом.там можно хорошую пленку на 1мкф

Focus 016 13.11.2017 18:53

Цитата:

Сообщение от Олег163 (Сообщение 2532282)
А электролиты по выходу как

А зачем электролиты по входу? Если выбрать входной резистор 51 ком , что вполне достаточно, то кондёр ёмкостью 0.22 - 0.47 мкф, будет за глаза! Срез по НЧ будет герцах на 15и. Я, честно говоря, никогда не ставил по входу ёмкости. Надо бы конечно ставить, но вот не ставил. У предыдущих источников либо 0 постоянки на выходе, либо уже стоит кондёр. Мне трёх входов достаточно : 1 - фонокорректор . У фонокорректора сигнал 250 мв. Для этого входа я делаю усиление 4; т.е. входной резистор 51 ком, резистор в ООС 220 ком. 2 и 3 вход универсальный. Усиление - 1 . Входной резистор - 220 ком. На выходе ОУ ставлю буфер из эмиттерного повторителя и генератора тока. Тем самым всё разгружено, и выход преда работает в А клаасе. На выходе преда стоит регулятор громкости. Что проще то?

satellit 14.11.2017 04:13

Не так уж и просто:fase: делать уж тогда селектор на галетнике импортном,ни треска ни счелчков нет на 10лет китайца точно хватит,ставил alps б.у.в своих проектах так им лет 20 точно и уже лет 5 служат и всё гуд

М.Васильев 14.11.2017 10:32

Сделать управление реле через ключи,а ключи включать галетником


Часовой пояс GMT +4, время: 13:31.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.