Усилитель А. Лайкова 6. Класс ЭА
 

Всем здрасте. Это снова я. Вот , значить, и шестую версию А. Лайкова сподобил. Скажу честно, что разницы с пятой версией особо не прочувствовал. Звук весьма не дурён, воздуха много. Ток покоя 120 ма. На выходе Тошиба 5200 + 1943. С ОУ заморачиваться не стал ; проставил то, что было , т.е. кр 544 уд 2 а. Даже балансировать не пришлось. На выходе 0. Включение - выключение квазисенсорное. Собрал на 561 тм 2. Узел защиты АС бриговская. Она мне нравится, и я её любить, потому как безотказная. Ещё на борту имеется узел плавного пуска. Штучка как бэ не лишняя. Полезная штучка. На счёт корпуса скажу следующее : корпус мне предоставил заказчик. Не мой это корпус. Я только ливер делал. Ну вот как то так. А теперь по традиции танец :grud:

Радиатор знатный!:wo:

Александр, супер! А куда примостились релюшки защиты?

Можно несколько критических замечаний?
- Я бы не стал делать бескаркасные катушки индуктивности, а уж тем более размещать их на выводах клемм подключения АС. Между расположенными в непосредственной близости катушками возникает электромагнитная связь и микрофонный эффект. Это может привести к полностью противоположному действу - самовозбуждению усилителя.
- Общий провод "корпус", идущий к клеммам АС, должен быть индивидуален для каждой клеммы и соединятся в одной точке с "силовым корпусом". Иначе не избежать взаимного влияния каналов друг на друга.
- В кольцо дросселя фильтра питания никогда не продевают провод заземления. Связано это с тем, что через него не течет ток (в исправном состоянии) и он там просто лишний. А в случае пробоя фазы на корпус, индуктивность фильтра там лишняя.
- На плате смонтированы входные разъемы к которым припаяны провода. Так никогда не делают! Либо разъемное соединение, либо неразъемное с запаиванием проводов непосредственно в плату.

А вот плату перевёрнутую видишь? Это и есть плата защиты. Там она, родимая и стоит. Её просто не видно. Можно ! Это ровным счётом ни к чему не привело. Микрофонный эффект тоже не присутствует. Бескаркасные катушки наблюдались мной, и наблюдаются по сей день на огромном количестве всевозможных усилителей, как импортных, так и наших. А вот каркасные катушки, в данном контексте, я не видел ни разу. Может смотрел плохо? Как думаешь, Николя? :)Ну, в общем то, да. По феншую так будет правильней. Надо будет пустить ещё одну землю. Вытащу. Клянусь! А это почему же? Я вот сделал. И об этом ярко тому свидетельствует фото. Не люблю я разъёмы и винтики. Винтики развинчиваются, а разъёмы разбалтываются. Толи дело когда припаяешь! Всё намертво! Ну, а в общем и целом спасибо тебе за конструктивную критику.

Согласен! Всегда делаю бескаркасные катушки, никаких пагубных эффектов не наблюдал. А каркасные катушки я применял лишь один раз, в усилителе Зуева, мотал на колечках из гетинакса.
Вложение 374179

Александр,прям вот с пятым нет разницы?
Вадим,от чего платы?

Опять же, стесняюсь спросить, а на кой вообще нужно это кольцо на сетевом проводе, если блок питания классический, трансформаторный.
Только не надо о том, что это защита от помех, могущих проникнуть из сети. У меня ни один аппарат, с трансформаторным питанием, не имеет таких колец и никаких помех не слышно.
Если для клиента, тогда понятно.

Мультипликативные помехи через межобмоточную ёмкость трансформатора проникают в звуковой тракт, что прекрасно видно на измерениях и на звуке сказывается. Всё зависит от уровня звукоусиливающей аппаратуры.
Александр, провод идущий к заземляющему контакту сетевого разъёма лучше навить на отдельное ферритовое кольцо. ПУЭ обязывает заземлять, но по причине отсутствия нормального заземления можно нахватать проблем, предусмотрите разрыв через тумблер "Lift Ground". Катушки усадить в термотрубку, либо пропитать клеем.
И свейте все провода попарно...

А можно узнать какой именно пункт, этого самого ПУЭ, обязывает заземлять бытовую (домашнюю) радиоаппаратуру ?
И желательно этот пункт процитировать, т.е. как именно там написано.