19.03.2017, 01:40 | #22 (permalink) |
<< Эксперт >>
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
|
Сергей, дело не в резисторах, эту схему можно настроить и будет работать. Во первых эта схема не для наушников, а для динамиков ...
__________________
|
23.04.2017, 10:08 | #24 (permalink) |
Member
Регистрация: 21.02.2015
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 5506
|
Усилитель закончен. Пригодился старый, выкинутый людьми за ненадобностью футляр от микрокатора. Прибор есть такой. Для измерения биения вращающейся в станке детали. Теперь у футляра вторая жизнь в качестве корпуса усилителя для наушников.
Эта схема подкупила и тем, что, судя по повторениям и множеству китайских копий, схема усилителя Джона Линсли Худа в мире акустики есть то же самое, что автомат Калашникова в мире стрелковых вооружений. Вот и было желание разобраться с ней и послушать звук, который рождает усилитель, собранный по этой схеме. Хороший усилитель. Настолько хороший, что номиналы конденсаторов простейшей тонкомпенсации пришлось уменьшить с 270 пФ до 120 пФ, чтобы избавиться от свистящих призвуков, которые усиливаются этим усилителем вместе с полезным сигналом. Ну и коробочка для корпуса под стать задумке. Крепкая, много повидавшая на своем веку. |
23.04.2017, 10:18 | #25 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 5,906
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 14466
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
23.04.2017, 10:45 | #26 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,212
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Я вот тоже не понял , если усилитель на столько хороший, то зачем нужна тонкомпенсация?
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
23.04.2017, 11:40 | #28 (permalink) | |
Member
Регистрация: 21.02.2015
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 5506
|
Цитата:
И Лехман на свой ушник такие же ставил, несмотря на то, что его ус-ль сам по себе хорош. Хотя есть и другие варианты. Кто то, к примеру, советует добавлять для подъёма верхних частот конденсаторы МБГЧ в питание уся. |
|
23.04.2017, 12:24 | #29 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,212
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Было дело. Но если честно, то кондёрчик этот, на 270 пф, был только на схеме. Чисто опционально, т.е. на любителя. В самой же схеме я его не ставил. Мне с моими наушниками SONY MDR Z - 700, звучание и так нравилось. Высоких хватало.
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
20.05.2017, 22:54 | #30 (permalink) | |
Member
Регистрация: 21.02.2015
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 5506
|
Цитата:
Сопротивление у них 24 Ома, но подводимая мощность должна быть повыше, поэтому OPA2134 в качестве усилителя напряжения самое то. А для AKG мощи этого ОУ - много, низы забивают другие частоты, для них TL-072 - самое то. |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|