Sita

Всем привет.
Решил набросать простенькую схемку усилителя 2.1, на микросхеме tda7377 и двух сдвоенных операционных усилителях JRC4558.
Первые два опер.усилителя работают в качестве усиления входного сигнала и среза "ультра-низких частот".
Вторые два опер.усилителя работают в качестве ФНЧ.

У меня есть вопросы:
1)Зачем в других ФНЧ на опер.усилителях инвертируют сигнал, то есть подают сигнал на инвертирующий вход? Я решил так не делать, и подал сигнал на неинвертирующий вход. Но может быть из-за этого произойдут изменения? Можете мне по подробнее объяснить?

2)Обязательно ли было создавать "искусственную среднюю точку из резисторов R24 R25 и конденсатора C21" для опер.усилителей? Что будет, если резисторы R7 R10 R17, которые задают входное сопротивление подключить не к средней точке, а просто на минус?

3)И последний вопрос, стоит ли уменьшить ёмкость конденсаторов C3 C4 для среза частот ниже 70 Гц? Судя по формуле 1/(2*3,14*2,2*10^-6*70)=1000 ом. То есть на частоту 70 Гц, конденсаторы C3 C4 будут иметь сопротивления около 1k. Тогда к резисторам R6 R9 можно будет прибавить 1k, => 4,7k+1k=5,7k. Тогда по формуле коэффициента усиления 1+6,8/4,7=2,5 - это коэффициент усиления для частот выше 100 Гц(конечно же примерно), 1+6,8/5,7=2,1 - это коэффициент усиления для частоты 70 Гц, и для частот которые ниже 70 Гц, сопротивление будет выше и выше,cледовательно чем ниже частота, тем меньше коэфф.усиления для неё. Я думаю 2,2 мкф многовато так как коэфф.усиления будет 2,1 , я думаю коэфф.усиления нужен около 1,2-1,5 , хотя может я неправильно считаю. Если я не правильно это делаю, поправьте меня(считаю я конечно же очень грубо).

Миниатюры

 

Hacker

1) скорее всего добиваются сдвига фазы (сочность звука, появляется смысл в отдельном сабе, нежели попросту отделить низкочастотник от основного выхода пассивным фильтром), вообще тут целая наука, есть довольно простые схемы автомобильных усилителей в которых применены различные решения данного плана, советую покурить их
2)так уж повелось в схемотехнике усилителей, что все операционники питают двухполяркой, но средней точки у них нет, чтоб её создать делают так называемую балансную массу..
в твоей схеме она нафиг не нужна да и бесполезна.. на 4558 есть куучища схемных решений с более простыми вариантами, даже и не знаю, есть ли смысл городить городушки с операционниками, коэфециент усиления у 7377 достаточно хороший и чувствительность входа тоже, проще было пассивные фильтры поставить и не парится

sergeisam

Обязательно.
Ничего не будет, т.е. не будет работать. (проверено)

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

Hacker

согласен, проглядел что средняя точка здесь именно однополярника, только обычно так не делают, баланс вешают на каждый положительный вход..
если в данной схеме просто подключить резисторы 7,10,17 на массу, вход тупо закроется и звука не издаст..
невнимателен, спасибо

sergeisam

Бывает.
Это я и имел ввиду.

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

Sita

Ну вообщем схема рабочая, да? Можно печатку разводить.
У вас точно нет никаких советов, замечаний?

Sita

Да нет, например в прошлом году делал усилитель на этой микросхеме, даже без фильтров чувствительности не хватало, в итоге забросил. Если с ноутбука подавать сигнал, то всё нормально, потому что амплитуда сигнала около 1 В. А вот если телефон подключать, то катастрофически не хватало амплитуды входного сигнала. Поэтому и решил применить предусилители с коэффициентом усиления около 2,5

Hacker

на вкус и цвет фломастеры разные,
мой маленький совет, ПП будет проще если применить 324, меньше микросхем, меньше дорожек питаний и масс, как следствие- меньше проблем с паразитными наводками..

Sita

Хороший совет) Действительно, лучше будет LM324, я бы её и применил если бы была в наличии. Просто у меня этих 4558 штук 40-50))) давно ещё с китая заказывал, за очень маленькую цену.

Sita

Хотя лучше заплатить 20-30 Руб за LM324, чем получить наводки и с ними бороться))
Спасибо за совет =)