Новый БП для Радиотехника 101 Hi-Fi - Страница 7

Fines · 12.11.2016, 19:52

Чёт тема какая то негативная я смотрю, все чёт грызутся... Не надо..

George Smith · 12.11.2016, 19:57

Чёй-то тут пыль из под копыт просматривается или мне показалось ?...

Хлопцы, может лучше дружно жить, тема актуальная и нормальная !.......

кочевник · 12.11.2016, 23:24

Цитата:

Сообщение от Focus 016

У нас напруга в сети так гуляет, что я вызывал сначала дежурного электрика ( сунул ему в нос тестер, с показанием 165 в !!!!

В таком случае извини, при таких скачках применение любых способов оправдано.

Mikrob1962 · 13.11.2016, 20:36

Цитата:

Сообщение от кочевник

Ничуть не отрицаю необходимость стабилизации и фильтрации вообще, но подход к этому должен быть технически обоснованным и, уж во всяком случае, разумным.

Всё правильно. Разработчики же делали усилитель первого класса, но даже не высшего и уж конечно не старались состязаться с зарубежными фирмами. Сделали как сделали - для трудящихся... Можно ли этот УНЧ модернизировать и улучшить? Конечно, можно. Но надо ли это владельцу?

Sinus · 13.11.2016, 21:44

Цитата:

Сообщение от Mikrob1962

уж конечно не старались состязаться с зарубежными фирмами.

Ну тут вы конкретно не правы. Данный усилитель на момент создания соответствовал высшим импортным стандартам DIN 45500 и IEC 60581, и по праву данному этими стандартами принадлежал к классу «Hi-Fi».

Focus 016 · 13.11.2016, 22:46

Цитата:

Сообщение от Sinus

и по праву данному этими стандартами принадлежал к классу «Hi-Fi».

Любой усилитель, который хоть как то играет, принадлежит к этому классу. А уж Радиотехника 101, тем более!

Focus 016 · 13.11.2016, 22:49

Цитата:

Сообщение от Mikrob1962

Сделали как сделали - для трудящихся...

Согласен полностью! И называлось это ШЫР - ПЫР! То бишь ширпотреб.

Sinus · 13.11.2016, 23:06

Цитата:

Сообщение от Focus 016

Любой усилитель, который хоть как то играет, принадлежит к этому классу.

Это не так. Чтоб усилитель получил право именоваться Hi-Fi, он должен соответствовать определенным требованиям. Эти требования как раз и определены в стандартах DIN 45500 и IEC 60581.

Mikrob1962 · 13.11.2016, 23:27

Цитата:

Сообщение от Sinus

Данный усилитель на момент создания соответствовал высшим импортным стандартам DIN 45500 и IEC 60581, и по праву данному этими стандартами принадлежал к классу «Hi-Fi».

Стандарты есть... High Fidelity нет. Я их тогда и слушал и чинил неоднократно, ну нет Fidelity.

George Smith · 13.11.2016, 23:39

Вот так вот ... High есть, а Fidelity нет ?!...

Чукча тоже, сколько не слушал, Fidelity так и не услышал, только High и все ?...

12.11.2016, 19:57	#62 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,168 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Чёй-то тут пыль из под копыт просматривается или мне показалось ?... Хлопцы, может лучше дружно жить, тема актуальная и нормальная !....... __________________

13.11.2016, 23:39	#70 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,168 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Вот так вот ... High есть, а Fidelity нет ?!... Чукча тоже, сколько не слушал, Fidelity так и не услышал, только High и все ?... __________________

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

12.11.2016, 19:52	#61 (permalink)
Fines Халтурщик Регистрация: 12.10.2013 Адрес: Milky way galaxy Сообщений: 1,596 Сказал(а) спасибо: 198 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 22791	Чёт тема какая то негативная я смотрю, все чёт грызутся... Не надо..

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070