v1ct0r

вот в этом я и писал что не вижу смысла
а простейший транзисторный фильтр (добавив в который стабилитрон получится и стабилизатор) сведет на нет все пульсации питающего напряжения, особенно если емкость побольше поставить в базу транзистора
если уж делать, то со смыслом
а дополнительную плату делать не обязательно, навесным монтажом транзистор, хоть и кт315, в разрыв дорожки питания, можно на плате БП, а если постараться то и на плате предварительного усилителя.
а можно и ничего не делать и спать спокойно, оно и так работает

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

Mikrob1962

Разработчики не посчитали нужным стабилизировать питание предварительного усилителя т.к. он собран целиком на операционных усилителях, которые хорошо подавляют пульсации питающих напряжений. Этот параметр называется: "Коэффициент влияния нестабильности источников питания" и есть в справочных данных микросхем. Вот если бы предварительный усилитель был собран на транзисторах, тогда бы стабилизация была бы обязательной.

Вячеслав Николаевич

Намёк с приколом принял! Спокойно спать -это не мой путь.
Виктор, мы давно и плотно знакомы. И ты меня знаешь, и я тебя УВАЖАЮ. Спасибо тебе! Именно в этом усилителе ты мне помогал восстанавливать индикатор, скока лет минуло...

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

Вячеслав Николаевич

Понял, учёл!
Когда, лично меня. отправляли в гугль к Цикиным-Войшвилам разным там, у меня начинался ступор, когда я дочитывался до определённых непонятных изречений.
И вот теперь я, именно Я, начинаю вникать в суть. А молодёжь ваще не вникает ...
Не, есть толковые парни!
Ваня, Илья.. кого забыл?

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

Focus 016

Конечно решит! Но в 101 его нет, а значит проблемы останутся.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Вячеслав Николаевич

Сань, ты прекрасно отпарировал все нападки!

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

Focus 016

Можно, конечно же , всё оставить как есть. И пусть пред питается гуляющим и не стабилизированным напряжением. Работает же. Чего мудрить то? Ну шумов немного пролезет, гадость разная по питанию может просочиться. Ну перегрузочная способность преда будет изменяться сама по себе. Ничего страшного . Работать пред будет. А как жа? Но я бы всё же не поленился, и поставил два стаба на 15 вольт, ещё лучше с применением транзистора А если просто стабы, то уменьшил бы резисторы до 820 ом - 1 ком, и забыл. Трудно что ли? Сложно? Совсем нет. А на счёт проседания напруги... Ну там на пред приходит приличное напряжение . На сколько же должна просесть эта напруга, чтобы стабилитроны начали судорожно переключаться? И зачем конструкторы 101 питают встроенный фонокорректор стабилизирующим напряжением? Да ещё каким! На ОУ ! Зачем? Тоже можно всё это дело расстабилизировать, и всё будет работать нормально. Такой уж он ,этот 101 HI - FI.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Вячеслав Николаевич

эта тема является лучшим примером разногласий знатоков в области электроники.
включаю имеющися мозг.

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

Sinus

Вы действительно этого не понимаете?

У фонокорректора чувствительность входа 5 мВ, у предусилителя 200 мВ. Соответственно нестабильность питания предусилителя сказывается на искажениях выходного сигнала в 40 раз меньше, чем нестабильность питания фонокорректора.

Фонокорректор запитан однополярным напряжением. Нестабильность напряжения у схем с двухполярным питанием влияет на искажения сигнала на 40-60 дБ меньше чем у схем с однополярным питанием.

Сложить два этих фактора можете?

Информация к размышлению. Ничего более.

Focus 016

Это был сарказм! Странно, что вы этого не поняли. Я в курсе.Ну надо же! А я вот тут , на медни, ремонтировал винтажный - привинтажный усилитель японского производства Ротель. Красивый такой. Дорогой. Так вот там фонокорректор питался ( как думаете чем ? ) . Правильно! Питался там фонокорректор НЕ СТАБИЛИЗИРОВАННЫМ, ГРЯЗНЫМ напряжением, которое снималось прямо с фильтрующих конденсаторов усилителя мощности ( через ограничительные резисторы, если вы не догадались ). Об преде я и не говорю. И так всё понятно. А это Ротель. Не 101. Ротель. Японский усилитель, не советский. Разницу улавливаете? Эх! Вот бы ваши умозаключения, по поводу информации к размышлению, да в их японские уши.
Констатация факта. И более ничего.....

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!