09.03.2016, 07:13 | #21 (permalink) | |
Banned
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,375
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили 471 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 35716
|
Цитата:
из переносных магнитофонов у меня был только романтик 306, а стационарных я не могу назвать точное количество из тех что помню это маяк 233, вега 120, вега 122, маяк 120, яуза была последней, и я с большим удовольствием вынес её в подъезд с ящиком кассет аккуратненько поставив на подоконник в 2000 году, оставив на стойке один рессивер, сидюк и двд |
|
09.03.2016, 18:19 | #22 (permalink) |
Member
Регистрация: 02.01.2016
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1480
|
Filimonoff Dolby NR, не говоря о таких изысках как Play Trim, к примеру, ну оочень сильно отличается от СШП "Маяк". Опять же весьма актуальны были для недорогих головок и дешевых "сыплющихся" лент. Абсолютно не помню чтобы мне приходилось пользоваться отверткой и спиртом при эксплуатации AKAI GX-F91 к примеру. Вот моя первая Весна 305, особенно в комплекте с бакинскими МК60, это да. Бакинские кассеты начинали сыпаться по моему еще до начала эксплуатации. Так что многое зависит от того что с чем сравнивается.
Я также избавился и от магнитофонов и от бобин с кассетами. О чем уже жалею. Сейчас, наслушавшись передовых цифровых технологий, хочется послушать чего-нибудь для души. И версия ТС вполне вписывается в эту картину. |
09.03.2016, 18:46 | #23 (permalink) |
Banned
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,375
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили 471 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 35716
|
головки я как правило сразу менял на феррит и стеклоферрит , они не дешёвые и стойкие к износу, других мне хватало на полгода - стирались в хлам, на хорошие кассеты ни когда бабки не жалел, а лентопротяжка любая хоть супертоповая хоть ширпотребовская любит чистоту, и если мафон работает сутками (у меня так и было) то чистить его надо и под левые кассеты головку подстраивать надо и цена головки совсем не причём есть стандарты ширины дорожки наконец (свои я всегда записывал на одном уровне), шумодав он и в африке шумодав разница только в конструктиве, не стоит меня убеждать в том что лучше или хуже, я эти все девайсы и наши и фирменные перепахал с паяльником вдоль и поперёк и понимаю разницу, у вас ностальгия, это бывает
я ни когда не сожалел и не сожалею о старой куче железа, если бы это было удобно и хорошо для ушей у меня дома стоял бы грамафон, спорить об этом не вижу ни какого смысла |
09.03.2016, 19:14 | #24 (permalink) | |
Member
Регистрация: 02.01.2016
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1480
|
Никогда не видел особого смысла ставить в магнитофоны класса 233 маяка ферритовые головы. Левые кассеты в свои аппараты ставил редко, а о том чтобы под них что-то подстраивать речь никогда не шла.
Цитата:
Уши, как и запросы и вкусы у всех разные.. Мой первый пост был не про головки и шумодавы. Я просто абсолютно не согласен с тем, что во главу угла в личных предпочтениях обязаны ставится именно "измеряемые показатели", а не "субъективные ощущения". |
|
09.03.2016, 21:35 | #25 (permalink) | |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,273
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 291
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Цитата:
После установки на свой "Маяк-233" стеклоферрита и правки АЧХ, удалось получить довольно линейную характеристику от 40 до 17500 Гц. (Выше я всё равно не слышу.) Запись сразу заработала линейно до 16 кГц (проверял на другом аппарате классом выше). На штатном маяковском пермаллое удавалось получить запись и воспроизведение только до 12,5 кГц. |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
09.03.2016, 22:13 | #27 (permalink) | |
Banned
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,375
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили 471 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 35716
|
Цитата:
это к тому, что устаревшая техника какая бы она клёвая ни была, она уже физически и морально не соответствует даже самым простым современным требованиям |
|
09.03.2016, 22:20 | #28 (permalink) |
Member
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 790
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 5849
|
Как по мне весь этот разговор о том,как из велосипеда с помощью топора сделать космический корабль и полететь на Марс.....
|
10.03.2016, 00:02 | #29 (permalink) |
Member
Регистрация: 02.01.2016
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1480
|
Позвольте вам не поверить. Судя по вашим словам замена пермаллоя на стеклоферрит и некая "правка АЧХ" сразу переводит довольно простую схемотехнически деку второго класса в первый и даже выше. Это с учетом того, что стеклоферритовые головы имеют значительно большую индуктивность. Как же вы добивались соответствия тока подмагничивания к току записи и как вы справились с шумами разделительного электролита УВ на К157УЛ1А? Глупые японцы лепили специальные каскады для нормальной работы УВ с стеклоферритом, а у вас.... Браво! Лента без сомнения МК-60.
Приведите пожалуйста пример "простых современных требований" качества звука любой аудиоаппаратуры, которую не в силах обеспечить "устаревшая техника". |
10.03.2016, 00:27 | #30 (permalink) | ||
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,273
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 291
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Цитата:
Да никак не боролся. Я их просто заменил на полупроводниковые К53 близкие по номиналу. Ток подмагничивания пришлось отрегулировать, но динамическое подмагничивание делать не стал - уже не было смысла. Цитата:
Хуже Sony EF-90 ничего на него не ставлю. |
||
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|