Микросхемы или "рассыпуха"? - Страница 2

(Дима) · 19.08.2015, 21:39

Цитата:

Сообщение от keks35vol

Есть ведь такие транзисторы что можно три 7293(4) купить..

Есть и такие микросхемы, что можно горку транзисторов купить)

Vadim 161 · 19.08.2015, 21:46

Валерий , а вас не смущает , что у усилителей на мс КНИ в десятки раз выше , нежели чем у транзисторных умзч ?!

sergeisam · 19.08.2015, 21:53

Цитата:

Сообщение от Vadim 161

у усилителей на мс КНИ в десятки раз выше , нежели чем у транзисторных умзч

А как насчёт усилителей серии STK... ?

Vadim 161 · 19.08.2015, 21:53

Цитата:

Сообщение от keks35vol

Да,но есть одно "НО",из разных партий разные параметры могут быть(причем ощутимая разница),и придется менять как минимум парные,или и того больше

А кто вам сказал , что для любого транзисторного усилителя обязательно нужно подбирать транзисторы ?

Валерий · 19.08.2015, 21:56

Цитата:

Сообщение от Vadim 161

Валерий , а вас не смущает , что у усилителей на мс КНИ в десятки раз выше , нежели чем у транзисторных умзч ?!

У TDA7294 RYB 0.005 процента. Этого мало? Вы на слух отличите 0.001 от 0.005?
А у ламповых, которые так хвалят, этих искажений в сотню раз больше. И ничего, слушают и нахваливают.
Профессионалы не смогли на слух отличить звучание микросхемного от дорогущего транзисторного. Мне этого более чем достаточно для моих убеждений.
В большей степени на звучание оказывает конечный тракт - колонки.

Vadim 161 · 19.08.2015, 21:56

Цитата:

Сообщение от sergeisam

А как насчёт усилителей серии STK... ?

У стк КНИ 0.4% , вот скрин из даташита . Давненько не видал транзисторных усилителей с таким КНИ ...

Vadim 161 · 19.08.2015, 22:00

Цитата:

Сообщение от Валерий

У TDA7294 RYB 0.005 процента

Ну посмотрел я даташит , 0.005% при выходной мощности 5ватт ...

Валерий · 19.08.2015, 22:05

И что, на КНИ свет клином сошёлся?

sergeisam · 19.08.2015, 22:16

Цитата:

Сообщение от Vadim 161

У стк КНИ 0.4%

Не те даташиты смотрел.
Надо смотреть STK с индексом римское V и XI
http://www.bucek.name/pdf/stk4048xi.pdf

Vadim 161 · 19.08.2015, 22:16

Цитата:

И что, на КНИ свет клином сошёлся?

Та в принципе нет , я сравнивал тда7294 , с транзисторными усилителями , все они (Ланзар,ОМ2 , Шушурин 78) звучали лучше чем тда 7294 . А сейчас я собрал усилитель Акулиничева 89 , на импорте , такого чистого и прозрачного звука , как у него , я никогда не слышал !!! В данный момент это мой эталон!

19.08.2015, 21:46	#12 (permalink)
Vadim 161 Специалист Регистрация: 13.08.2013 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 2,972 Сказал(а) спасибо: 217 Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 21905	Валерий , а вас не смущает , что у усилителей на мс КНИ в десятки раз выше , нежели чем у транзисторных умзч ?! __________________ Грубый, но справедливый

19.08.2015, 22:05	#18 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	И что, на КНИ свет клином сошёлся? __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

19.08.2015, 21:39
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Скорее всего проблему будет решать намного легче, если набраться информации отсюда Что за микросхемы? Неизвестные микросхемы Микросхемы Микросхемы Микросхемы Выбор микросхемы

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070