Микросхемы или "рассыпуха"?
 

zbutmash , фото внутренностей есть ? Внутри как всегда галимая ТДАшка ?

Ну зачем так категорично? До 50Вт вполне хорошие УНЧ на ИМС TDA (всё зависит от требований и задач) :)

Как по мне , мс ТДА разработаны для людей которые первый раз в жизни берутся за паяльник ...

У меня когда-то на ТДА только со второго раза получилось...

Ошибаетесь. Многие заводские усилители сделаны на микросхемах. И на TDA7294 в частности.

Да в 80-ых годах в обще бум был,на микрах все делать начали..Считалось что эта техника самый крутяк..Потом-то поостыли..

А я и сейчас так считаю. Вот чем отличается усилитель на микросхеме от усилителя на рассыпухе?
По сути они одно и тоже, а транзисторы в микросхеме даже с более идентичными параметрами так, как они сделаны за один технологический цикл.
Весь негатив к микросхемам не более чем надуманный.
Я лично имел возможность в этом убедиться.

Не являюсь противником микросхем. Вы говорите что микросхема тоже состоит из транзисторов, но вот если какой-нибудь из них выйдет из строя, тогда придется выкидывать всю микру, а на рассыпухе его можно заменить без проблем.

Да,но есть одно "НО",из разных партий разные параметры могут быть(причем ощутимая разница),и придется менять как минимум парные,или и того больше..Есть ведь такие транзисторы что можно три 7293(4) купить..

Микросхему заменить гораздо проще, чем транзистор.