Дим

Друзья мои, а ответьте пожалуйста на следующие вопросы: вводная: собрал 2-канальный усилитель на ТДА2050, схема включения и номиналы деталей - полностью согласно даташиту.
Вопрос 1: без подключенного к входным гнёздам источника сигнала в динамиках гробовая тишина, при подключении ДВД-плеера возникает лёгкий НЧ-фон (50 Гц вроде на слух).
Вопрос 2: аппарат прекрасно работает, выдаёт вполне приличный звук, но на слух явно не хватает высоких частот.
Хотелось бы узнать возможные причины и методы их устранения.
Заранее благодарю за ответы.

Миниатюры

   

Дим

Прочитал информацию, что якобы ТДА2050 звучит гораздо полнее чем ТДА7294... В моём предыдущем аппарате стояли 7294, так звук у них явно повпечатляющее был, чем у 2050 (разумеется, я говорю о ЗВУКЕ, а не о МОЩНОСТИ).

uzren

А от других источников сигнала? А с другим соединительным кабелем?

Относительно чего? Относительно хотения, или все же относительно другого усилителя, работающего на ту же АС. Об Ас же вы вообще ни слова не пишете, хотя это и важнейший компонент комплекса.
У разных людей, не только разные вкусы, но также разные физиологические особенности слуха и даже психологический настрой (различные -фобии и -филии). Достоверно о чем то, а особенно о том, о чем пишут и говорят в интернете, можно убедиться только сравнив самостоятельно, своими личными ушами/глазами. А потом уже делать предпочтения, сообразно личным вкусам. Вы сравнили 7294 и 2050 в пользу первой, а мне кажется, что 7294 звучит менее динамично. Я даже объяснение для себя придумал... Якобы в 7294 больше элементов обвязки, вот они и тормозят...

Дим

Уши одни и те же-мои, акустика-одна и та же. Усилители - разные. Возникновения новых фобий и филий не отмечено).
Поясните, пожалуйста, проблему с технической точки зрения, а не с философско-виртуальной)

Дим

Явно чувствуется разница в содержании ВЧ в одних и тех же фонограммах,воспроизводимых на одном и том же плеере, но разными усилителями - 7294 и 2050.

uzren

Не совсем корректно сравнивать эти два усилителя, хотя бы из-за разной выходной мощности. Честно говоря, лень нудно расписывать... Почитайте о "кривой равной громкости" и о "распределении мощности звукового сигнала по частотному диапазону", думаю многое станет понятно. Чисто технически дело может быть очень во многом. Наибольшее влияние оказывает тип и емкость кондесаторов, но также важны входное и выходное сопротивления усилителя. Усилитель с меньшим входным сопротивлением будет хуже воспроизводить высокие частоты, при одинаковом выходном сопротивлении источника. А про конденсаторы уже настолько обсосанная тема, что, думаю, вы и так все знаете.

Дим

Благодарю. Совет похож на "С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИРРАЦИОНАЛЬНЫХ АБСТРАКЦИЙ КАЖДЫЙ ИНДИВИДУУМ НЕ МОЖЕТ ОТРИЦАТЬ ВОЗМОЖНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МЕНТАЛЬНЫХ ИЛЛЮЗИЙ...")))) Хорошо ещё постулаты Бора вспомнить не порекомендовали...)

uzren

Как бы, зря вы так. 70% ответа почти всегда заложено в вопросе. Вы просите совета, а для совета нужна определенная информация. А информации то вы не даете!!!
Там две схемы! С однополярным и двуполярным питанием! У вас какой?
Какой тип конденсаторов на входе и в цепи ООС?
Ну ладно, попробуйте поставить параллельно С1 и С2 пленочные конденсаторы 15-47 нф., посмотрите, что получится. И опять же, по АС, кроме
больше ничего!
Мог бы посоветовать на 2050 собрать ИТУН, но о вашей АС не знаю ничего!

Дим

Благодарю за более перевариваемый ответ) Уточню ещё одну деталь-в даташите в качестве фильтрующих электролитов указаны кондёры ёмкостью 220 мф.
Я же поставил 1000-ки, рассудив, что каши маслом не испортишь.
Может ли этот факт быть причиной проблем?

Дим

Питание 2-полярное, +/- 18 в.