aquanet

Здравствуйте.
Прошу высказать свои соображения по следующей ситуации.

Хочу по периметру комнаты провести 10 метров светодиодной ленты SMD 5050 (60 диодов на метр) 14.4 Ватт
Выбрал БП питания на 200 Ватт (с запасом) 12В и диммер на 240 Ватт.

Но вот незадача. Вопреки требованиям, я не хочу подключать два пятиметровых отрезка параллельно по объективным причинам.

В процессе обсуждения с консультантом в магазине, тот предположил в теории такой выход:
два отрезка ленты подключить последовательно, но использовать 24В блок питания.
Обоснование было такое:
потребляемый одним светодиодом (обычно используемым в современных лентах) ток 0.02А
14.4 Ватта на 10 метров = 144 Ватт
12В - это получаем 12А (144/12=12А)
24В - это получаем 6А (144/24=6А) - а это уже не такая большая величина, т. е. потребление будет 6А на 10 метров и лента на конце второго отрезка не "просядет" в яркости.

Согласны ли вы с таким обоснованием или при последовательном соединении двух 5 метровых светодиодных лент потеря яркости будет и на 12В и 24Вольтовой цепи?

Ultras

Да, если БП с краю. Но при этом Вам всё равно придётся тащить отдельный провод от дальней ленты к БП.
И нет (а точнее - без разницы), если есть возможность подключить БП между лентами, то есть в середине.

__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...

aquanet

Т.е. из Вашего ответа следует, что нет разницы, 12В или 24В выбрать. Всё равно, чтобы не было "просадки" в яркости, надо ленты параллельно подключать будет?

Ultras

Вот четыре возможных варианта подключения.

Первый - параллельный, с боковым БП. В этом случае токоведущие шины второй ленты оказываются под большим током (чем правее - тем больше), что может привести к просадке напряжения, нагреву и даже выгоранию этих самых шин.
Второй - последовательный. Ток в этом случае номинальный для каждой ленты, но возникает необходимость тащить провод от первой ленты до БП.
Третий и четвёртый - последовательное и параллельное включение соответственно, с центральным расположением БП. В обоих случаях на каждой ленте номинальное напряжение при номинальном токе. Повышенное напряжение (в третьем варианте) или повышенный ток (в четвёртом) имеют место быть только в коммутационных проводах и самом БП.

И ещё один минус последовательного подключения: при повреждении отдельных светодиодов общее сопротивление повреждённой ленты меняется, что вызывает перекос напряжений.

__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...

aquanet

Увидел новые варианты подключения, но не всё понятно.
Первый вариант - последовательно с боковым БП, тут всё понятно (это то что я предполагал попробовать).
Второй вариант - просто находка для меня, здесь нужен всего один проводок вместо двух (см. прикрепленные изображения ниже). Но не видно, где контакты замкнуты:
контакты плюс + и минус - на ленте 1 и на ленте 2 замкнуты с левой стороны?

а что тогда на ленте 2 с контактом минус -, с правой стороны ленты. Лента 2 разве будет светить?



Варианты 3 и 4 - схема подключения ясна. Почему "повышенное напряжение (в третьем варианте) или повышенный ток (в четвёртом) имеют место быть в коммутационных проводах и самом БП.", представляю только приблизительно (я на уровне "новичка" в электротехнике). Значит ли это, что на БлокеПитания перегрузка, и прослужит он меньше?
Или же варианты 3 и 4 также приемлемы, как и вариант 2, и вариант 5 (см. прикрепленные изображения ниже)?






P.S. Очень интересные и качественные картинки. Спасибо!

aquanet

Увидел для себя новые варианты подключения (вариант 2), но не всё понятно.
Первый вариант - последовательно с боковым БП, тут всё понятно (это то что я предполагал попробовать).
Второй вариант - просто находка для меня, здесь нужен всего один проводок вместо двух (см. прикрепленные изображения ниже). Но не видно, где контакты замкнуты:
контакты плюс + и минус - на ленте 1 и на ленте 2 замкнуты с левой стороны?

а что тогда на ленте 2 с контактом минус -, с правой стороны ленты. Лента 2 разве будет светить?



Варианты 3 и 4 - схема подключения ясна. Почему "повышенное напряжение (в третьем варианте) или повышенный ток (в четвёртом) имеют место быть в коммутационных проводах и самом БП.", представляю только приблизительно (я на уровне "новичка" в электротехнике). Значит ли это, что на БлокеПитания перегрузка, и прослужит он меньше?
Или же варианты 3 и 4 также приемлемы, как и вариант 2, и вариант 5 (см. прикрепленные изображения ниже)?



Вложение 182882


P.S. Очень интересные и качественные картинки. Спасибо!

Ultras

Первый вариант - параллельное включение
Во-первых, требуется три провода (на рисунке - красный, зелёный и синий).
Во-вторых, плюсовая и минусовая шины тянутся вдоль всей ленты. И в каком месте к ним подсоединяться - большой разницы не имеет.

Если напряжение и ток БП соответствует нагрузке, то никаких перегрузок
Это вариант полностью аналогичен моему 4-ому.

__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...

aquanet

Okay, okay - Первый вариант - параллельное подключение. Просто обычно в разговоре называем это последовательным, подразумевая не схему подключения, а расположение лент в пространстве одна за другой. Постараюсь больше так не говорить.


имел ввиду один длинный провод, который придется прокидывать вдоль ленты 2, чтобы дотянуть его до ленты 1. Собственно чего хотел избежать. Но тянуть один длинный 5 метровый лучше, чем два длинных 5 метровых (см. вариант 5, где БП с краю располагают) В моем случае БП будет с краю (как на варианте 1, т.к. там есть ниша для него).

БП хочу брать Lightech 12V / 200W герметичный. Он до 180 Вт нагрузки рассчитан (из описания), мои 10 метров - это 144 Вт.

Так что как я понял, все варианты, кроме варианта 1, Вы рекомендуете?

aquanet

Я бы конечно второй вариант выбрал, если первый не продержится и 5 лет.

Ultras

Скажем так: я не рекомендую вариант 1
Так как для вариантов 2 и 3 требуется БП 24v, то Вам достаётся вариант 4 (он же 5)

__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...