Диоды без блока питания
 

Доброго дня всем у меня возник очень интересный вопрос. Значит есть штучные светодиоды по 4 в я собирал светильник для аквариума и сделал 3 диода последовательно, на плюсовой контакт резистор самый слабый какой то и значит подал через блок питания 12 вольт все работает нормально. Теперь захотел сделать более мощный светильник и там будет много диодов, И я подумал, а что если взять 55 диодов по 4 вольта и соединить последовательно на плюсовой контакт также поставить резистор и просто подать питание из розетки. Зашёл на несколько сайтов где проводятся онлайн расчеты требуемого резистора и все выдают мне что достаточно того же самого что и стоит на трёх диодах это действие так? Как то это странно а проверят боязно

Перед тем, как строить такой светильник, Вам надо бы подковаться в основах электроники и, в частности, характеристиках светодиодов. Узнаете, например, что основная электрическая характеристика этого прибора - это ток, а не напряжение (хотя для Вашей хотелки есть и важная характеристика напряжения, только обратного), а "резистор самый слабый какой-то" имеет сопротивление с определённым допуском и мощность. Далее выяснится, что амплитудное и эффективное напряжение бытовой сети переменного тока - это сильно отличающиеся друг от друга величины.
В конце концов придёте к пониманию, что схема конечного устройства должна быть гораздо сложнее, дабы её компонентам не поплохело от даже незначительных изменений питающего напряжения.

Не 55 диодов, а 110диодов, для положительной и отрицательной полуволны, хотя и по 30-40 светодиодов хватит в цепочке (60-80 в сумме), и ограничивающий резистор подобрать на нужный ток.
D1, D5, D9, D10 ( диоды на напряжение не менее 400, и ток не менее рабочего), они служат для защиты от подачи напряжения на светодиоды не той полярности полуволны в сети (за счет разброса параметров по току утечки можно быстро все спалить). R1 подбирают на нужный ток, и нужную мощность.

Уже собирал большой светильник но там я последовательно соединял 3 диода, на плюсовой контакт резистор и такие схемки потом параллельно, все это питалось от блока питания 12 вольт в общем по сути та же схема что в светодиодной ленте, но это трудоёмко и мне пришла в голову мысль описанная выше и по расчетам должно работать но есть сомнения что все так просто

И спасибо за схему но ведь диодов питаются постоянным током и я полагаю что существуют выпрямители чтобы превратить переменный в постоянный 220 в

Можно и так, питать светодиоды через диодный мостик.

Я не силен в терминах и схемах но вопрос в том будет ли работать такая схема учитывая что резистор в ней стоит тот же что я использовал в схеме тех диодов и напряжении 12 в, по онлайн калькулятору расчета необходимого резистора показано что подходит но как то сомнительно что через него будет проходить 220 вольт постоянного тока и ток для питания 55 диодов

Да, да! А еще не помешал бы курс по правилам технике безопасности.

Конструкция без развязки от электросети ~220 В должна исключать возможность прикосновения к токопроводящим её частям. А с учетом вероятного намокания (в случае использования в качестве аквариумного светильника), питающее напряжение не должно быть больше 12 В и предусмотрена токовая защита.

Я балдею от этой "молодёжи"... Захожу сюда и читаю анекдоты от них...:hohot:
Видимо у ТС, в детстве не было гирлянды на :novyjgod: которая собиралась на лампочках 13,5 В... Сколько их там было? 18-20 шт? Конечно она не требовала выпрямителя, но для мигания нужен был "Домик" со стартёром внутри.
Да и сейчас гирлянды на светодиодах в розетку на 220 пихают! И ничего! И светят и работают! Напряжение у LEDов конечно меньше, но зато их в цепочке становится больше. Круто однако! Правда им уже нужен выпрямитель (диодный мост) и управляет ими тиристор на который подаётся сигнал от микросхемы...
И для особо невнимательных: в этих цепочках тоже стоят маломощные резисторы. Правда их может быть несколько, а то и с каждым диодом. Всё зависит от количества источников света и расчётов...

Как вариант, можно запитать светодиоды, включенные последователь, по схеме драйвера, как в китайской люстре.
Если автор потянет собрать вот такую схему.
И конечно же, абсолют но правильно сказано