08.12.2012, 16:28 | #31 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 7,067
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 10522
|
Может медную оплетку? Плетенка медная луженая ПМЛ | МПО Электромонтаж В отверстия на кожухе для балласта я вставлю кольца резиновые. А через отверстие в корпусе светильника - пропущу провода в тканевых оплетках и в общей медной оплетке. Там отверстия везде 10мм, а нужно 3 провода пропихнуть. Боюсь, с тройной изоляцией каждого провода - не пролезет. |
08.12.2012, 16:32 | #32 (permalink) |
Member
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 5,701
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 14845
|
не медную оплётку не надо. и так защиты хватает. керамические трубки можно получить из старых предохранителей. но это в том случае если будет плавиться резина.
|
08.12.2012, 23:31 | #33 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 7,067
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 10522
|
Отчет. Основные моменты.
- Отказался от использования прокладок между балластом и светильником. Только провода в оплетках. - Один из проводов к патрону пришлось удлинить - скрутка+пайка пос 61(можно?) + термоусадка(ее я использовал и для фиксации оплетки.) - В корпусе балласта не использовал оплетку на отрезках провода у предохранителя. Исправлю завтра. - лампу вроде протер и брал в перчатках. Но вдруг плохо протер. Надеюсь стекло прожектора выдержит взрыв ))) В принципе, пару часов использования и до корпуса прожектора все еще можно дотронуться. Накалилось только стекло - хоть яичницу жарь. Надеюсь, оно достаточно качественное. Последний раз редактировалось Black_Parrot; 08.12.2012 в 23:37 |
09.12.2012, 12:35 | #35 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 7,067
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 10522
|
Вот то место спайки проводов. Оплетка внахлест.
МГЛ лампа светит очень здорово. Я даже задумался, стоит ли делать 2-ой такой же. Одного прожектора вполне хватает для освещения комнаты. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
09.12.2012, 13:24 | #38 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 7,067
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 10522
|
Да вполне себе стандартная комната. Прожектор светит в потолок и получается равномерное мягкое освещение. Меня не слепит - наоборот хоть видно стало получше. Раньше по такому же принципу было организовано освещение с помощью двух компактных люминисцентных ламп по 65вт, но компактные ЛЛ - это та еще фигня. Цветопередача очень плохая, да и балласт, очевидно, самый плохой туда ставят.
Мгл по сравнению с КЛЛ очень классная штука. Меньше места занимает весь прожектор, цветопередача отличная. Конечно - эти прибабахи с разгоранием напрягают. Особенно напряжно то, что после выключения, лампу нельзя заново зажечь минут 10. Индекс энергоэффективности, конечно, тоже радует. 14400 лм при 150Вт. Это больше, чем 500вт галогенка, у которой около 9500лм. |
09.12.2012, 15:18 | #40 (permalink) |
Member
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|