Сравнение производительности Windows 8.1 и Windows 10
 

С выпуском сборки 10240 операционной системы Windows 10 у обозревателей появилась возможность протестировать «почти финальную» версию, чем не преминули воспользоваться на портале PCWorld. Все новости и описания новшеств системы до сих пор были сосредоточены на изменениях пользовательского интерфейса и новых функциях (Cortana, Windows Hello, центр уведомлений), а сведения о внутренних изменениях почти отсутствуют. Можно быть уверенным, что главный рост производительности будет в играх, поддерживающих графический интерфейс DirectX 12; в остальном разницы с Windows 8.1 почти не видно.

Вложение 233584

Тестирование велось на ноутбуке HP Spectre x360 с процессором Intel Core i5-5200U, 8 Гб памяти LPDDR3, одинаковыми SSD объёмом 128 Гб и одинаковыми БИОС. Для примера можно привести графики бенчмарка PCMark 8 Creative Conventional, который призван симулировать повседневные задачи, вроде работы в браузере, редактирования фото и видео, групповых видеочатов и игр. Преимущество у Windows 10 минимальное. Примерно такое же соотношение можно увидеть в тестах WinRar, CineBench, Valve Particle Test, 7Zip, Passmark и 3DMark.

Вложение 233585

Что касается игр, без поддержки ими DirectX 12 разница также невелика, хотя и более явная. Тестирование игры Tomb Raider велось на процессоре Intel Core i7-4770K, с 16 Гб памяти DDR3-1600 и видеокарте GeForce GTX 980 с одинаковыми драйверами. Использовалась сборка Windows 10162 - последняя, для которой Microsoft выпустила образы ISO.

Вложение 233586

Вложение 233587

Данное тестирование не затрагивает такие аспекты, как продолжительность автономной работы устройств, файловая система и ряд других. Сейчас можно сделать вывод, что обе системы являются весьма производительными, так что отсутствие у Windows 10 весомого преимущества над Windows 8.1 нельзя назвать минусом.

Источник; oszone.net

Вот, пожалуй и ответ, почему Майкрософт не планирует разрабатывать новые ОС.
Так же наталкивает на мысль, что именно из-за этого факта решили бесплатно обновить всех пользователей нынешних систем. Хотя наверняка причин больше и не все они лежат на поверхности.

На счет бесплатности, думаю дело в конкуренции и маркетологии, хотя пока что ничего не ясно что кроется за словом бесплатность.

Да, вопрос по-прежнему открыт... Просто мысли, догадки :)

Насчет конкуренции: с трудом могу представить предприятия хотя бы нашей группы компаний, работающих на Линуксовых систем) Ну впрочем, этот вопрос свалится к холивару linux против windows.

Говоря о конкуренции я вообще то имел ввиду мобильный вариант, смарты/планшеты, так как десктопы отживают свой век, а в мобильном варианте как известно дела обстоят плачевно, вот и извращается мс как может что бы хоть как то догнать конкурентов.

А, ты вон про что.. Да, это сейчас куда более весомый конкурент.