| philosopher |
12.03.2008 19:11 |
Цитата:
Сообщение от VipeR
у меня Core, и что? это не предвзято, а объективно. Если ты еще не в курсе о неверном детектировании температур на Core большинством программ - извини, придется идти и читать статьи. Надеюсь, не в обиду сказал. Thermaltake как бренд люблю и уважаю, пара железок в машине стоит именно от него, ни о какой предвзятости не может быть и речи. Не будем разводить флуд
...
собственно это и есть итог всей темы. Не понимаю, зачем разводить холивары
...
просто для заметки - в наших магазинах VX - 1000 рублей, 9500 - 1300 рублей, это ровно 30%. Правильно говоришь - это как посмотреть :)
|
По порядку. Я флуд не развожу. Все, что говорю - для обоснования использования того или иного решения для пассива, то есть - по теме.
Далее. Про ошибки в показаниях температуры знаю, спасибо за совет. Сам неоднократно разубеждал обладателей Q6600, утверждающих, что у них эдак, 30...35 градусов под нагрузкой. Сам, пока искал утилиту, адекватно оценивающую температуру процессора, прибегал к разным ухищрениям: мерил темп-ру пирометром (лазерный термометр), прижимал термопару под теплосъемник кулера к торцу теплораспределительной крышки и т.д. Перебрав кучу утилит и спец.программ, вернулся к Ai Suite, бывшей в комплекте с материнкой, т.к. только она давала стабильно наиболее близкие (в бОльшую сторону) показания к внешним. Ей и верю.
(Сорри, за длинное объяснение)
На счет качества: резерв по улучшению Zalman 9500 исчерпан изготовителем, а темп-е показатели Thermaltake Big Typhoon для пассива можно улучшить на пяток градусов, при помощи прямых рук. Сейчас, во время серфинга по сети, отключаю вентилятор на тайфуне (хоть немного, но тише) и больше 47 градусов ни одно средсво измерения не показывает.
Хотя, ИМХО, самый эффективный (из серийных) кулер для пассива на сегодняшний день - Scythe Orochi. |
