Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Охлаждение и разгон > Бесшумный компьютер


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.12.2008, 23:43   #1 (permalink)
Admin
Site Admin
 
Регистрация: 09.06.2003
Сообщений: 2,498
Сказал(а) спасибо: 223
Поблагодарили 420 раз(а) в 43 сообщениях
Репутация: 32552
По умолчанию Бесшумный ПК на тепловых трубках и пассивным охлаждением

Рад представить Вашему вниманию очередной Бесшумный ПК на тепловых трубках и пассивным охлаждением
Статья серьёзная и глупые вопросы не уместны. Новичков прошу воздержаться от комментариев.
Admin вне форума   Ответить с цитированием

Старый 28.12.2008, 23:43
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Можно поискать нужные ответы тут

Создание гибких тепловых трубок
Помогите с охлаждением на тепловых трубках
Проблема с охлаждением ноута

Старый 10.01.2009, 02:08   #2 (permalink)
Upwake
Новичок
 
Регистрация: 09.01.2009
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Хорошее начало, но можно было все теплосъемники разместить на одном радиаторе, а второй радиатор под второй компьютер использовать. Я так понимаю длина тепловых трубок позволяет это сделать, судя по фотографиям? А так поздравляю! Сам знаю не понаслышке что это большой труд, но оно того стоит!
Upwake вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2009, 17:26   #3 (permalink)
philosopher
Member
 
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
Thumbs up Спасибо за статью!

С интересом прочитал долгожданную статью.
Насчет размещения всех "холодных" теплообменников на один радиатор, как предложил Upwake, - не согласен, ибо пришлось бы применять еще более длинные ТТ для равномерного расперделения тепловой нагрузки, что не лучшим образом сказывается на тепловом сопративлении.
Порадовала технологичность изготовления, различные приспособления (например, для пайки теплосъемников) и отточнность решений. Из особенностей корпуса хочу отметить, на мой взгляд, чрезмерно щедрое (если не расточительное) распоряжение сырьем. Думаю, уменьшив габариты, можно было добиться ни чуть не более высоких температурных показателей, лишь конструктивно поощерив конвекцию внутри корпуса, добавив перфорацию в днище и крыше СБ. При этом можно было бы значительно (от 1/3 до половины, по моим прикидкам) уменьшить расход сырья, в частности - алюминиевой плиты и радиаторов (подобрав меньшего размера), ведь корзине устройств 5,25 не нужны такие теплоотводы, а тепло с ЖД, к примеру, можно успешно отводить теми же ТТ на наиболее прохладные участки основных радиторов.
Занозой в мозгу не дает покоя вопрос: почему для отвода тепла от процессора с помощью 6-и ТТ используется только два холодных теплообменника, ведь не в экономии же меди дело? При использовании даже трех (по две трубки на каждый), можно было бы добиться более равномерного теплового пятна на рассеивающем радиаторе, конструктивно увеличив температурный градиент м/у горячим и холодным концами ТТ. Идеально, на мой взгляд, применение персональных холодных теплообменников для каждой из трубок. (тем же путем пошли инженеры Scythe, расставив трубки в кулере Ninja на радиаторе как можно дальше друг от друга, выиграв тем самым несколько градусов)
И еще один вопрос прикладного характера. Тепловые трубки от Tt Sonic Tower'а очень сильно сплющены в центре. Неужели это никак не влияет на их теплоотвод? По причине сомнения в выше изложенном, я уже забраковал этот тип кулеров, как донора ТТ. Есть ли способ их растянуть, сделав проходной канал в месте сплющивания хоть немного более широким?
philosopher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2009, 20:06   #4 (permalink)
IanPo
Member
 
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 175
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Upwake Посмотреть сообщение
Хорошее начало, но можно было все теплосъемники разместить на одном радиаторе, а второй радиатор под второй компьютер использовать. Я так понимаю длина тепловых трубок позволяет это сделать, судя по фотографиям? А так поздравляю! Сам знаю не понаслышке что это большой труд, но оно того стоит!
Свободного места на радиаторах мало, а если еще и от видеокарты выводить на тот же радиатор, будет громоздко. Я и так весь изнервничался, пока делал, очень неудобно размещать все и крепить.
Спасибо.
Цитата:
Сообщение от philosopher Посмотреть сообщение
При этом можно было бы значительно (от 1/3 до половины, по моим прикидкам) уменьшить расход сырья, в частности - алюминиевой плиты и радиаторов (подобрав меньшего размера)
Я не привел (по тех.причинам) фотографию отдельно радиатора с мат.платой - свободного места там почти нет, а где есть, туда не дотянешься и длинной трубкой, ставить т/с под плату не хочу (усложнит конструкцию)
Конвекция не предусматривалась, т.к. пыль внутри не нужна. Нагрев в пределах, летом посмотрим еще.
Цитата:
ведь корзине устройств 5,25 не нужны такие теплоотводы
корзины вообще нет. Оптич.привод на 2 уголках приделан к днищу (что плохо, т.к. шумный привод оказался, резонирует).
Цитата:
, а тепло с ЖД, к примеру, можно успешно отводить теми же ТТ на наиболее прохладные участки основных радиторов.
Это один из возможных вариантов - в зависимости от результатов утихомиривания ЖД
Цитата:
Занозой в мозгу не дает покоя вопрос: почему для отвода тепла от процессора с помощью 6-и ТТ используется только два холодных теплообменника, ведь не в экономии же меди дело?
Места нет. Знал бы я заранее, установил бы пошире. Но 2 достаточно, проц 65 Вт всего.
Цитата:
И еще один вопрос прикладного характера. Тепловые трубки от Tt Sonic Tower'а очень сильно сплющены в центре. Неужели это никак не влияет на их теплоотвод?
Для мостов вполне подходит, сев.мост холодный. Кстати, у Скифе тоже трубки сплющены, а эффективность отличная. И еще - все трубки работают холодным концом вверх.
Цитата:
Есть ли способ их растянуть, сделав проходной канал в месте сплющивания хоть немного более широким?
Я не знаю. Имхо, не стоит.
IanPo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2009, 21:20   #5 (permalink)
Neonn1k
Member
 
Аватар для Neonn1k
 
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 946
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 397
По умолчанию

Действительно интересно, месяцок покапаться в этом деле, можно наверное будет примерно такой же сделать... Только одно плохо, много места, но чтобы получить такое нужно жертву также отдать достойную-)
Neonn1k вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 11.01.2009, 21:37   #6 (permalink)
philosopher
Member
 
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
По умолчанию

Есть вот еще какой момент: чем продиктовано такое не маленькое расстояние м/у стенками СБ внутри? На мой взгляд - чуть шире, чем видеокарта - самое оно, да и трубки можно брать покороче.
А конвекция внутри все-таки нужна. Я бы вообще отказался от пола и крыши в пользу мелкоячеестых тканевых мембран, а-ля "очень большие легкосъемные фильтры" (можно сделать из уголков рамки, в которые просто будут вкладываться эти самые фильтры). Ибо баня получается... Кроме того, можно оклеить внутренние стенки радиаторов теплоизолирующим материалом, дабы они (радиаторы) не рассивали тепло внутрь СБ, где и так жарковато. То же касается и самих ТТ вместе с теплосъемниками. А вообще, это уже изощрения; того же эффекта, как я уже писал, можно достичь простым увеличением габаритов.
Кстати, примерно, каков вес получившегося СБ?
philosopher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2009, 12:04   #7 (permalink)
IanPo
Member
 
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 175
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
чем продиктовано такое не маленькое расстояние м/у стенками СБ внутри?
Шириной оптического привода и шириной коробки, закрывающей ЖД. В статье я указал, что можно было и поменьше сделать. Когда первый раз собираешь, будущее расплывчато и приходится делать с запасом. Кстати, рыться в узком корпусе очень неудобно.
Цитата:
Я бы вообще отказался от пола и крыши в пользу мелкоячеестых тканевых мембран,
Корпус весит в районе 45 кг (честно скажу, не взвешивал, но с трудом его поднимаю), поэтому нужно плоское широкое основание, чтобы стол не сломать. Опять же, внутри металлические радиаторы, воздух от них охлаждается, температура внутри вроде нормальная. Радиаторы греются слабо, практически еле-еле.
IanPo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2009, 12:14   #8 (permalink)
Dram
Экономичный вид памяти
 
Аватар для Dram
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,632
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2794
По умолчанию

а зачем делать стены целиком из холодильника ( охлаждающего блока) мне кажется хватило бы блока поменьше. я тоже давно задумывался о пасивном охлаждении на комп о то кулеры воют как волки. пробовал смазывать день два и все снова воют.
Dram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2009, 13:40   #9 (permalink)
IanPo
Member
 
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 175
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dram Посмотреть сообщение
а зачем делать стены целиком из холодильника ( охлаждающего блока) мне кажется хватило бы блока поменьше
В смысле - сделать радиатор поменьше, а стенку из алюминия? Можно, но тогда придется притирать радиатор к стенке. Но у меня не было материала, что удалось купить, из того и делал.
IanPo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2009, 19:18   #10 (permalink)
Dram
Экономичный вид памяти
 
Аватар для Dram
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,632
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2794
По умолчанию

ни хилый мод получился из того что было
Dram вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 14:04.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.