Подстава?
Вчера с моим братом произошла неприятная история.
Наш общий товарищ, который находится на вахте, попросил моего брата перегнать машину с СТО в гараж. Брат разумеется согласил. В общем едет он, а на обочине стоят девушки, по возрасту примерно 10-11 класс, стояли прямо на бордюре вдали от пешеходного перехода. Скорость машины была 30-40 км./час. Когда брат приблизился к ним, одна девчушка кинулась под машину. Брат остановился. Вторая с истошным криком и кулаками кинулась на брата. "Пострадавшая" слава Богу ничего себе не сломала, машина также не повреждена. В общем заявили эти деточки, дескать мой брат обязан выплатить моральную компенсацию в размере 200т.р. Стоявшине неподалеку школьники дали показания в пользу "пострадавшей" девушки. Но есть и козырь с нашей стороны: позвонив знкомым из городского ГИБДД, нам стало известно, что на том участке дороги установлены камеры видеонаблюдения, т.к. рядом находилась школа. Записи уже извлекли суд.эксперты. Наш адвокат сказал, что девочки сами виноваты и что это дело на 90% будет решено положительно в нашу пользу. Вопрос в другом: подстава ли это, или случайное стечение обстоятельств? Ведь брат перегонял не "Бентли", а ВАЗ-2112 и на мажора явно не тянет.
|
