Ещё один способ отъёма денег

prima · 16.04.2019, 11:20

Цитата:

В 2020 году планируется ввести плату для автомобилистов за проезд перекрестка или участка дороги в определенные часы. Такой эксперимент может помочь решить проблему пробок в России, сообщает РИА Новости со ссылкой на национальную технологическую инициативу «Автонет».

По данным издания, благодаря платному проезду на перекрестках автомобилисты будут тщательнее планировать свои маршруты, что поспособствует уменьшению трафика в узких местах дороги на 10-20 процентов. Примерно 10 процентов автомобилистов выберут «альтернативный путь», что позволит заплатившим за проезд ради экономии времени водителям сократить время поездки, заявил представитель организации.

В 2020 году в рамках проекта «Умный город» будет проведен эксперимент с введением платных перекрестков в одном из российских регионов — они могут появиться в Липецке, Нижнем Новгороде или Ульяновске.

Ранее заместитель начальника Госавтоинспекции МВД России Олег Понарьин заявил, что ведомство планирует отменить льготу на оплату штрафов в 50 процентов для тех, кто часто превышает скорость. Он отметил, что сумма взыскания для таких водителей должна быть увеличена. Также Понарьин предложил кратно увеличить размер штрафа за превышение скорости в пределах 20-40 километров в час до трех тысяч рублей.

https://lenta.ru/news/2019/04/16/ontheroad/

Больше чем уверен: перекрёстки платными сделают, а дороги, по которым их можно объехать, делать не будут!

IronArgument · 16.04.2019, 11:55

Налицо дискриминация категорий граждан с низким доходом. Пытаются создать зону комфорта для состоятельных членов общества, чтобы всякий сброд не загромождал своими тазами маршруты, по которым состоятельные и уважаемые люди будут ездить.

aleksandrmakedo · 16.04.2019, 13:15

Цитата:

Сообщение от IronArgument

Налицо дискриминация категорий граждан с низким доходом. Пытаются создать зону комфорта для состоятельных членов общества, чтобы всякий сброд не загромождал своими тазами маршруты, по которым состоятельные и уважаемые люди будут ездить.

Как всегда, вы ошибаетесь в этих вопросах. Деньги берут с тех, у кого их есть. Уважающий себя денежный мешок не поедет задворками гробить авто, и сам поступок- западло для него. Поэтому, разумеется, будет ездить там, где ему удобней и не ломает престиж. Стало быть, по парадной дороге. За оплату. Мелочь в виде сотни рублей для него предмет для прикуривания.
Юркнуть в подворотню и пробираться по колдобинам будет тот, который последнюю сотню приберёг на обед.

IronArgument · 16.04.2019, 13:25

Цитата:

Сообщение от aleksandrmakedo

Как всегда, вы ошибаетесь в этих вопросах.

В каких ещё вопросах я "всегда" ошибался? Что-то не замечал ранее, чтобы Вы мне оппонировали.

Цитата:

Сообщение от aleksandrmakedo

Уважающий себя денежный мешок не поедет задворками гробить авто, и сам поступок- западло для него. Поэтому, разумеется, будет ездить там, где ему удобней и не ломает престиж. Стало быть, по парадной дороге. За оплату. Мелочь в виде сотни рублей для него предмет для прикуривания.
Юркнуть в подворотню и пробираться по колдобинам будет тот, который последнюю сотню приберёг на обед.

Ровно это я и написал, только другими словами. Не вижу никакого расхождения с Вами в понимании этого вопроса.

Smith · 16.04.2019, 14:01

Цитата:

Сообщение от aleksandrmakedo

который последнюю сотню приберёг на обед.

У кого последняя сотка на обед вряд ли катает на автомобиле, еще и своем. Да и где сейчас можно пообедать(не булку с йогуртом) за сотку? А кто катает по работе - пущай работодатель башляет.

Ну и что вообще за дороги без перекрестков? таких не существует, скорее всего речь идет о центральных проспектах.

Если бы собранное бабло пошло на дело - было бы хорошо. Да и люди просто будут вешать полоску на номер заслоняя буковку или циферку.

А по поводу денежных мешков - именно этот контингент обычно и вешает пакеты, ленточки на номера.

aleksandrmakedo · 16.04.2019, 14:05

Цитата:

Сообщение от IronArgument

В каких ещё вопросах я "всегда" ошибался? Что-то не замечал ранее, чтобы Вы мне оппонировали.

Разве были не вы в утверждении, что малая оплата труда трудящимся стимулирует производство?

aleksandrmakedo · 16.04.2019, 14:12

Цитата:

Сообщение от Smith

У кого последняя сотка на обед вряд ли катает на автомобиле, еще и своем. Да и где сейчас можно пообедать(не булку с йогуртом) за сотку? А кто катает по работе - пущай работодатель башляет.

Ну и что вообще за дороги без перекрестков? таких не существует, скорее всего речь идет о центральных проспектах.

Если бы собранное бабло пошло на дело - было бы хорошо. Да и люди просто будут вешать полоску на номер заслоняя буковку или циферку.

А по поводу денежных мешков - именно этот контингент обычно и вешает пакеты, ленточки на номера.

Поверьте, ездят. Сравните количество автомобилей в стране и количество тех самых денежных мешков. Сравните уровень бедности, за последнее время. Сравните количество престижных авто с железом, на котором ездят только потому, что по месту жительства работы нет. Авто сейчас не роскошь, а средство передвижения к месту работы.

Вы путаете два понятия. Расходование с собиранием. Расходовать НЕ собирая невозможно. Первый шаг- найти социально справедливый метод отъёма денег. Сделать это если не под овацию толпы, то, хотя бы, без массовых возмущений. Далее- правильное их расходование. Если говорить о дорогах, то не замечать положительных изменений- это быть просто сволочью. Разумеется, хочется быстро и повсеместно. Тут не достичь бы результатов Адольфа Гитлера, расстрелявшего тысячу бесплатно проезжающих в городском транспорте "зайцев". Обвинив их в покушении на благополучие рейха.
И нужно иметь хотя бы подобие головы на плечах, чтобы не сравнивать Швейцарию с Россией. Никогда за последние 300 лет не воевавшую, имеющую протяжённость дорог по всей стране меньше, чем в одном городе Москва. Или Францию. Россия, имеет только в одном Красноярском Крае 5 Франций. Так могут быть сопоставимы затраты и время на строительство дорог с этими благополучными и микробными ублюдками, грабившими свои колонии сотни лет?

Smith · 16.04.2019, 14:21

Социально справедливый? Так у нас вроде все социальносправедливо. налог с зп в процентах. Больше получаешь - больше платишь. Круче тачка - больше платишь, что страховки, что бензина, что налога. Налоги на имущество - с его размера. Даже ввели налог на роскошь, что уже не социально справедливо.

aleksandrmakedo · 16.04.2019, 14:34

Цитата:

Сообщение от Smith

Социально справедливый? Так у нас вроде все социальносправедливо. налог с зп в процентах. Больше получаешь - больше платишь. Круче тачка - больше платишь, что страховки, что бензина, что налога. Налоги на имущество - с его размера. Даже ввели налог на роскошь, что уже не социально справедливо.

Налог с зп. Справедливо брать налог не с зарплаты, потому, что любой хозяин, заинтересованный в экономии своего бабла, режет численность работающих и выплаты за работу. Справедливо облагать налогом прибыль.
Тогда во имя тех же самых шкурных интересов экономить, хозяин не станет накручивать прибыль. Каким образом? Многими. Например- снижать цену конечному продукту. Например- повышая заработную плату. Например- покупая более дорогой, а, стало быть, качественный материал для производства. Почему ТАМ прибыль на производстве не более 5% в год, а у нас иметь 100%- норма?
Много безобразия у нас в законодательстве, ещё больше в исполнении.

IronArgument · 16.04.2019, 14:42

Цитата:

Сообщение от aleksandrmakedo

Разве были не вы в утверждении, что малая оплата труда трудящимся стимулирует производство?

Нет, Вы просто меня неправильно поняли. Низкая оплата труда - это один из факторов, стимулирующих инвестиции. Спорить с этим бесполезно, т.к. это общеизвестный факт, пример - перемещение производственных мощностей из Европы, где оплата труда высока, в Китай, где оплата труда значительно ниже.

16.04.2019, 11:55	#2 (permalink)
IronArgument Специалист Регистрация: 08.04.2015 Сообщений: 13,669 Сказал(а) спасибо: 107 Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях Репутация: 76897	Налицо дискриминация категорий граждан с низким доходом. Пытаются создать зону комфорта для состоятельных членов общества, чтобы всякий сброд не загромождал своими тазами маршруты, по которым состоятельные и уважаемые люди будут ездить. __________________ Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

16.04.2019, 11:20
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Скорее всего тут вы найдете много полезной информации Вымогатель денег Нет денег на корпус Как бы денег заработать? Не получается зайти ни на один сайт ни через один Браузер

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

16.04.2019, 14:21	#8 (permalink)
Smith Специалист Регистрация: 13.08.2007 Сообщений: 4,159 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 41 Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 23496	Социально справедливый? Так у нас вроде все социальносправедливо. налог с зп в процентах. Больше получаешь - больше платишь. Круче тачка - больше платишь, что страховки, что бензина, что налога. Налоги на имущество - с его размера. Даже ввели налог на роскошь, что уже не социально справедливо.