Блин, вот подстава... - Страница 3

Fargus · 25.12.2008, 02:12

Плохо конечно все (

Fargus · 25.12.2008, 02:15

Цитата:

Сообщение от Артём

Fargus, в одиночку конечно нечего и пытаться восстановить справедливость. Мой совет: наймите грамотного адвоката, если восстановление на работе так принципиально, или имеется существенный долг по выплате заработной плате.

Ну вот, уже хорошо, есть за что зацепиться. Я могу сказать о наблюдениях из собственной практики: суды обычно встают на сторону граждан по делам таких категорий. Если конечно судьи не коррумпированные.

Интересно тока скока эти суды длиться будут они могут просто на него неприходить когда их загоня туда принудительно больше года пройдет

DarkStrom · 25.12.2008, 02:16

Цитата:

Сообщение от Артём

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

Пусть так, но работодатель скажет, что он никого не брал на работу, никто у него не работал, и вообще, скажет типа "я вижу этого гражданина впервые".
Следовательно, нужны свидетели, но откуда же их взять? Все как всегда будут молчать в тряпочку. Кто захочет из-за своих показаний лишиться работы, тем более в кризис?

Цитата:

Сообщение от Артём

Что касается доказательств тому, что человек был принят на работу. Ими могут служить: показания свидетелей, книга приказов о приеме на работу, журнал их регистрации, запись в трудовой книжке, личная карточка работника, заведенная и хранящаяся в отделе кадров, табель учета рабочего времени, главная книга (в бухгалтерии), ведомости по начислению заработной платы, иная финансовая и бухгалтерская отчетность, представляемая работодателем в контрольные органы (ФНС РФ), данные пенсионного учета (СНИЛС), ФОМС (Фонд обязательного медицинского страхования), ФСС (Фонд социального страхования) и прочее.
Как видим, при желании доказательств можно собрать предостаточно...

Что-то мне подсказывает, что раз уж трудового договора составлено не было, то перечисленных формальностей нет автоматом, а даже если что-то и есть, то это "что-то" будет благополучно удалено и уничтожено.

Fargus · 25.12.2008, 02:17

Артем и Дарк шторм спасибо за помощь хоть утешил большинство говорили что шансов нет буду пробовать . Надеюсь миром все решиться неохото судиться и все такое это муторно и долго . И ваще надоже так новый год блин настроение испортить (

Артём · 25.12.2008, 02:18

Цитата:

Сообщение от Fargus

Интересно тока скока эти суды длиться будут они могут просто на него неприходить когда их загоня туда принудительно больше года пройдет

При неоднократной неявке какой-либо из сторон без предоставления суду уважительных причин, последний может рассмотреть дело по существу в ее отстутствие и постановить решение. А вообще, процессуальных способов затянуть дело на год, полтора много. Но судьям самим это крайне не выгодно, так как с них тоже за это спрашивают.

Fargus · 25.12.2008, 02:20

Цитата:

Сообщение от DarkStrom

Что-то мне подсказывает, что раз уж трудового договора составлено не было, то перечисленных формальностей нет автоматом, а даже если что-то и есть, то это "что-то" будет благополучно удалено и уничтожено.

Возможно тоже так щитаю свидетели будут я уже знаю людей уволиных от туда . Яж говорю когда я туда пришол в офисе небыло сотрудника кто работал больше 2 мес
У них там походу все на кидалове и держиться

Fargus · 25.12.2008, 02:21

Цитата:

Сообщение от Артём

При неоднократной неявке какой-либо из сторон без предоставления суду уважительных причин, последний может рассмотреть дело по существу в ее отстутствие и постановить решение. А вообще, процессуальных способов затянуть дело на год, полтора много. Но судьям самим это крайне не выгодно, так как с них тоже за это спрашивают.

Возможно и так придумать уважитильную причину можно всегда .

Артём · 25.12.2008, 02:25

Да Кирилл, вот Fargus`y (прости, имени не знаю), в один прекрасный день стало делать нехрен и он пошел в суд наезжать на абсолютно левую организацию и утверждать что он там работал и они ему торчат денег. Так?

Это я конечно утрировал немного, но мораль сей басни такова: безвыходных ситуаций не бывает, все можно при желании раскопать и доказать. Повторюсь: данных персонифицированного учета еще никто не отменял, как бы контора не старалась, а человек не бумажка, бесследно он не мог работать 3 месяца, а потом быть уволенным и концы в воду...

DarkStrom · 25.12.2008, 02:25

Цитата:

Сообщение от Fargus

Возможно тоже так щитаю свидетели будут я уже знаю людей уволиных от туда . Яж говорю когда я туда пришол в офисе небыло сотрудника кто работал больше 2 мес
У них там походу все на кидалове и держиться

А вот это уже лучше - может дать надежду на успех в суде, если будет хотя бы пара свидетелей(при этом они не должны являться вам родственниками, даже дальними).

Fargus · 25.12.2008, 02:28

Цитата:

Сообщение от DarkStrom

А вот это уже лучше - может дать надежду на успех в суде, если будет хотя бы пара свидетелей(при этом они не должны являться вам родственниками, даже дальними).

Да не откуда просто коллеги ) Причем на скока я понимаю одному из них зп еще не дали

25.12.2008, 02:12	#21 (permalink)
Fargus Member Регистрация: 19.11.2008 Сообщений: 251 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Плохо конечно все (

25.12.2008, 02:17	#24 (permalink)
Fargus Member Регистрация: 19.11.2008 Сообщений: 251 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Артем и Дарк шторм спасибо за помощь хоть утешил большинство говорили что шансов нет буду пробовать . Надеюсь миром все решиться неохото судиться и все такое это муторно и долго . И ваще надоже так новый год блин настроение испортить (

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

25.12.2008, 02:25	#28 (permalink)
Артём votum separatum Регистрация: 05.05.2008 Сообщений: 14,603 Записей в дневнике: 52 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 18619	Да Кирилл, вот Fargus`y (прости, имени не знаю), в один прекрасный день стало делать нехрен и он пошел в суд наезжать на абсолютно левую организацию и утверждать что он там работал и они ему торчат денег. Так? Это я конечно утрировал немного, но мораль сей басни такова: безвыходных ситуаций не бывает, все можно при желании раскопать и доказать. Повторюсь: данных персонифицированного учета еще никто не отменял, как бы контора не старалась, а человек не бумажка, бесследно он не мог работать 3 месяца, а потом быть уволенным и концы в воду...