Аудиофилы! К тесту готовы?
 

Все мы слышали про то что МР3 шум а не музыка, слышали про золотые провода и про разогрев динамиков перед прослушиванием. А как хорошо мы на самом деле слышим? Мне 54, верхний порог приблизительно 14КГц, считаю это очень даже неплохо. А вот дочке 16- смогла угадать 2 из 6.)))
Ну что готовы?
https://rock-review.ru/school-of-roc...kij-vbros.html

Оо, мой любимый тестик выкатили. Уже пару лет предлагаю его для проверки ушей.
Пробежался- две стандартные ошибки - Кэти Перри и Coldplay, спутал WAV и 320кбс.( ну там и музычка, так себе, простенько и громко). Простое МР-3 128кбс отделяю сразу в 99% случаев. Пару лет назад слышал 17кгц, сейчас только 16кгц...

Как можно выносить вердикт, сжата музыка или нет, если диапазон частот первоисточника заведомо ограничен? Естественно, треки будут звучать примерно одинаково.
Три раза угадал WAV, один раз назвал 128кбс, у остальных треков понравилось звучание 320кбс.

Что ж, не плохо для первого раза, неплохо.(консерву 128 все одно слышно?).

Может было бы отчётливей слышно разницу, если бы за источник брали симфонический концерт, записанный на современном оборудовании, да и прослушивать было бы неплохо не на компьютерных колонках, подключенных к интегрированной звуковой.

Да, уже пробовал раньше этот тест, на моей системе разница явственно слышна при каждом переключении сэмплов. Нормально записанный Lossless и сжатые форматы отличаются и очень значительно, всё дело в качестве звуковоспроизводящей аппаратуры, особенно метода вывода звука и преобразователя.

Да, чем более хорошая запись(с широким динамическим диапазоном) тем более слышна разница.

И с частотным диапазоном - тоже, разумеется.

Точно! Бывает и Lossless попадается хуже магнитофонных записей школьного периода :))

https://yadi.sk/d/qBOeIXqx3G9piF
Интересно, как влияет битность(ну и мастеринг) на звучание.