maksim-kunec

Скажите, какая видеокара будет мощьнее:

тип памяти: GDDR5
обьем памяти: 2 ГБ
разрядность шины памяти: 192 бит

или

тип памяти: GDDR5
обьем памяти 1 ГБ
Разрядность шины памяти 256 бит

и на сколько (в процентах) мощьнее видеокарта:

тип памяти: GDDR5
обьем памяти 2 ГБ
Разрядность шины памяти 256 бит

чем

тип памяти: GDDR5
обьем памяти 2 ГБ
Разрядность шины памяти 192 бит

Все остальные параметры видеокарт одинаковые.

KUS

Ссылки на конкретные видеокарты дайте.

__________________
-...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.-

Йцукен сын.

gidron

256 бит лучше.

__________________
Жизнь быстротечна...Берегите себя и ваших близких..!

Технарь

эта вк
ссылки дай на эти вк.

Stayed

В ВК, кроме памяти, есть еще и графический процессор от которого сильно зависит быстродействие.

maksim-kunec

Я знаю что 256 бит лучше.
Но меня интересует что важнее, обьем памяти или разрядность шины памяти?

На сколько (желательно в процентах или на примере игр) мощьнее видеокарта Asus GeForce GTX 760 чем Asus GeForce GTX 660, отличие (помоему) только в разрядности шины памяти?

gidron

Для подавляющего количества игр 1 гБ памяти достаточно,а вот ширина шины...

__________________
Жизнь быстротечна...Берегите себя и ваших близких..!

denisok84

нельзя сравнивать карты опираясь только на размер памяти и частоту шины. скажу что моя бывшая карта была на 256 шине, а нынешняя на 192 и она быстрее. 460 против 660. при многих равных показателях одна работает на PCI ex 2.0 другая на 3.0 и частоты ядра и памяти у них разные. так что сравнивать нужно конкретные модели как сказано выше.

WHS

ну если на то пошло, то как раз таки версия PCI-E зависит от матери, если она не держит 3.0 то разницы в версии слота у видео, никакой роли не сыграет, будь то 2.0 или 3.0 карта, работать всё равно будет по двойке.
760 однозначно мощнее.
Разница у них по следующим пунктам:
1. Разрешение экрана (на деле мало для кого играет роль)
2. Частота процессора.
3. Разрядность шины.
4. Число универсальных процессоров.
5. Число текстурных блоков.
6. Число блоков растеризации.
7. Поддержка стандартов.

По порядку:
1. Разрешение экрана 660 - 2560x1600 против 4096x2160 у 760. (но на деле для подавляющего большенства юзеров роли не играет)
2. тут есть небольшой подвох, т.к. у 660 - 1020 МГц а у 760 - 1006 МГц, казалось бы, 660 шустрее, но это не совсем так, чуть меньшая частота 760, с лихвой окупается шиной ( следующий пункт)
3. Шина у 660 - 192 бит у 760 - 256 бит, обьяснять думаю ничего не нужно, и так всё ясно.
4. Число универсальных процессоров у 660 - 960, у 760 - 1152, т.е. 760 будет быстрее расчитывать геометрию, и точки цвета текстуры обънктов в приложениях.
5. Число текстурных блоков, у 660 - 80 у 760 - 96, т.е. 760 будет быстрее выбирать, фильтровать и накладывать текстуры.
6. Число блоков растеризации, 660 - 24, 760 - 32, т.е. 760 будет быстрее записывать в буферы расчитанные пиксели, и также быстрее будет их смешивать (так называемый блендинг).
7. Поддержка стандартов, разница не слишком большая но всё же имеет место быть, и тут опять же 760 выигрывает, 660 - DirectX 11, OpenGL 4.3, а 760 - DirectX 11.1, OpenGL 4.3.

Подводя итог, можно сказать что разница в работе этих карт будет зависит от конкретных задач, и нагрузок, где-то разницы не будет вообще заметно, а где-то может доходить и до 20-30%. Но в любом случае, как я уже сказал, 760-ая карточка по шустрее будет.

PS

Извиняюсь за лекцию...

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

maksim-kunec

Тут писали, что сравнивать нужно кокретную видеокарту...
Так вот, конкретно, какая видеокарта, Asus GeForce GTX 660 или Asus GeForce GTX 670, мощьнее и на сколько процентов?