Не хватает только драйверов от Intel

А хотелось бы, чтобы подольше

Прочитал и сделал вывод - нет смартфона, нет проблем

Чей-то странное в статье написано. Все делаю наоборот, аккумы живут как обычно.

Заряжать долго или не заряжать совсем - два варианта с которыми часто сталкиваюсь, если шнур не оригинал.
Поломок телефона из за шнура пока что не было в моей практике.
У нас оригинальный шнур (без зу) для моего сгс3 стоит 1500 руб )))
Пол года назад взял зу deppa под наши с женой телефоны, за 500 руб, с несъемным шнуром, доволен как слон )))

Давид, +5 за памятку, наверное многим трудно понять что если вопрос на слово имеет мягкий знак то в слове мягкий знак тоже ставится. Но каюсь, сам сплошь и рядом делаю ошибки... (давным давно, когда учился школе/техникуме по русскому имел твёрдую 4, диктанты только так отписывал) Сейчас видимо ленивый стал, или просто в погоне за современным ритмом, уже не обращаю внимания на правописание....

Аплодирую стоя, земляк!
Достали уже...

очень занятная информация

Фишка в том, что стекло само по себе лопается, беспричинно. Я вообще-то человек аккуратный в обращении с техникой, но вот с часами как-то не везет

AlexZir, так существуют спортивные часы, например, тот же G-Shock. Моим G2110 уже лет 10 я только 1 раз менял батарейку при этом идут они точно, и стекло у них разбить у меня не получилось при том, что я их вообще не снимаю.

А у меня часы не держатся вообще. Кварцевые дохнут быстро, механика врать начинает, а на электронных либо стекла сами по себе лопаются, либо к индикатору писец приходит

Моими последними часами были часы типа «Командирские», совковых времен.
Уже лет десять как не ношу часы, их заменил телефон.

Анжел, это тот же ЗиМ (механизм один и тот же) лет через 10 продаш как истинный раритет за круглую сумму

У меня есть часы наручные советские "Победа", в хорошем состоянии. Их не носит никто, но они мне очень нравятся, как раритет лежит.

У меня главная проблема-я их теряю или они падают в жидкости. У отца-сварка, от искр они экран весь точечками, стекло не выдерживает. Снимать он их забывает постоянно.

В принципе, соглашаясь с предыдущим оратором, добавлю "ложку дёгтя". Я признаЮ только две разновидности наручных часов: электронные цифровые и механические. "Гибриды" (кварц со стрелками) терпеть не могу.
А теперь - по белорусским электронным часам. Не сложилась у меня с ними любовь - хоть тресни. Очень нравятся внешне, и точность отличная, но! Каждый раз одно и то же: через 2-4 месяца после покупки появлялись черные пятна и индикатор начинал расслаиваться. Видимо, деформировался от перепадов температуры. Уже не помню, сколько "трупов" этих часов у меня лежит...

Я механические как-то не очень люблю. Хотя и видел достаточно красивые и удобные часы. А вот электронные-это по мне. Причем не абы какие, а какие отец носил-такие же и я покупал для себя. А именно фирмы Электроника Беларусь 77а. Нам с ним по этому вопросу "по пути". Мне главное удобность, мобильность,точность. Ну и чтоб тонкие были. И с большим циферблатом. Они дешевые,работают и по 10 лет. А потеряешь-250 рублей не так уж и жалко,я уже знаю что завтра у меня будут точно такие же.

Я такой же. Особенно после того как восстановил первые часики, но у меня ничего мега популярного и ценного, ЗиМ, Восток (названия механизмов) единственные самые ценные это те что ношу, экспортные ЗиМ позолота Au10 ( и то сейчас уже потёрлись)

Давид, запись очень хорошая!

И вот тут вступает зануда-физик Vladimir_S.
Это не совсем так, точнее - совсем не так. В механических часах стабилизатором тактовой частоты является вовсе не равномерность раскрутки пружины хода, которая, как справедливо замечает автор, практически никакая. "Сердцем" механических часов является маятник. Маятники бывают самые разные, от груза на штанге (ходики) до колеблющейся спиральной пружины - в наручных часах.
Давайте вспомним школьную физику. Период Т колебаний т.н. "математического маятника" (это груз, подвешенный на невесомой штанге или нити), вычисляется, как T²=4*π²*L/g, где L - длина нити, а g - ускорение свободного падения. Заметим, что T не зависит ни от массы груза, ни от амплитуды колебаний. Но, к сожалению, поскольку материалом является металл, длина L, а следовательно и Т, чувствительны к температуре, хотя эту чувствительность всегда старались минимизировать, например, путем применения специальных сплавов.
На практике дело обстоит еще хуже. К реальности гораздо ближе модель "физического маятника" (массивное тело, колеблющееся вокруг оси, не проходящей через центр инерции). У такого маятника период колебаний оказывается зависящим (хоть и слабо) не только от геометрии, но и от амплитуды колебаний - отсюда чувствительность точности хода механических часов к трению в точках опоры оси маятника.
Такая вот реплика.

Подтверждаю, Swatch точны. Корректировать время приходилось только при смене батарейки. Зато их фурнитура никуда не годится. Я уже пол стоимости часов потратил на ремешки и браслет. И все это разваливается за год.

Что до механики - для повседневных часов не очень рационально. Ведь, сколько бы ни стоили твои часы, опоздать на встречу ты не имеешь права. Вот как парадно-выходные часы - механика самое оно. И, быть может, я рассуждаю так, потому что из пяти моих часов... пять кварцевых