WHS

ну если на то пошло, то как раз таки версия PCI-E зависит от матери, если она не держит 3.0 то разницы в версии слота у видео, никакой роли не сыграет, будь то 2.0 или 3.0 карта, работать всё равно будет по двойке.
760 однозначно мощнее.
Разница у них по следующим пунктам:
1. Разрешение экрана (на деле мало для кого играет роль)
2. Частота процессора.
3. Разрядность шины.
4. Число универсальных процессоров.
5. Число текстурных блоков.
6. Число блоков растеризации.
7. Поддержка стандартов.

По порядку:
1. Разрешение экрана 660 - 2560x1600 против 4096x2160 у 760. (но на деле для подавляющего большенства юзеров роли не играет)
2. тут есть небольшой подвох, т.к. у 660 - 1020 МГц а у 760 - 1006 МГц, казалось бы, 660 шустрее, но это не совсем так, чуть меньшая частота 760, с лихвой окупается шиной ( следующий пункт)
3. Шина у 660 - 192 бит у 760 - 256 бит, обьяснять думаю ничего не нужно, и так всё ясно.
4. Число универсальных процессоров у 660 - 960, у 760 - 1152, т.е. 760 будет быстрее расчитывать геометрию, и точки цвета текстуры обънктов в приложениях.
5. Число текстурных блоков, у 660 - 80 у 760 - 96, т.е. 760 будет быстрее выбирать, фильтровать и накладывать текстуры.
6. Число блоков растеризации, 660 - 24, 760 - 32, т.е. 760 будет быстрее записывать в буферы расчитанные пиксели, и также быстрее будет их смешивать (так называемый блендинг).
7. Поддержка стандартов, разница не слишком большая но всё же имеет место быть, и тут опять же 760 выигрывает, 660 - DirectX 11, OpenGL 4.3, а 760 - DirectX 11.1, OpenGL 4.3.

Подводя итог, можно сказать что разница в работе этих карт будет зависит от конкретных задач, и нагрузок, где-то разницы не будет вообще заметно, а где-то может доходить и до 20-30%. Но в любом случае, как я уже сказал, 760-ая карточка по шустрее будет.

PS

Извиняюсь за лекцию...

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©