В теме цапостроения все немного сложнее).
Цитата:
|
для себя понял два основных момента, влияющих на качество звука: частота дискретизации в купе с разрядностью и качество ("музыкальность") операционного усилителя.
|
При увеличении частоты дискретизации всего лишь уменьшается шум квантования (при увеличении вдвое, шум падает на 3 дб). А этот параметр слабо кореллирует с качеством, так как шум квантования лежит намного ниже общих шумов системы.
По разрядности. Красивые цифры 24 и 32 бита вовсе не означают реальную разрешающую возможность цапа, а только лишь определяют длину слова потока данных. Реальное разрешение лучших выпускаемых цап на сегодняшний день не превышает 18-20 бит).
А так как цап является сложным устройством со смешанными сигналами (здесь и высокоскоростные цифровые сигнала, и сигналы синхронизации в десятки МГц и низкочастотные аналоговые цепи), то в некоторых случаях РЕШАЮЩЕЕ влияние на качество может оказать топология печатной платы. Очень желательно в этом случае применение многослойных плат для обеспечения минимального импеданса заземления и цепей питания, плюс МПП по сравнению с одно- и двухслойными имею как лучшую помехозащищенность (позволяют эффективно экранировать чувствительные к помехам тактовые цепи), так и (что весьма важно) сами меньше помех излучают в окружающее пространство.
Сам сейчас работаю над проектом цап на PCM1738.
