Цитата:
Сообщение от Николай_С
"Исполнитель устанавливает ПО, принадлежащее заказчику." Этого вполне достаточно, чтобы инсталлятор не попал под удар.
|
Вы не правы, этот самый договор часто является веским доказательством вины для прокуратуры, по закону отвечает всегда тот кто установил, а не тот, кто дистрибутив предоставил. По условиям лицензии конечному пользователю передаются НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ программного обеспечения, то есть фактически человек, тем или иным образом получивший дистрибутив, получил его в аренду, с чем и соглашается при установке, владельцем же и правообладателем остается фирма-разработчик. Таким образом, любой заказчик ни в коем случае не может являться владельцем ПО, кроме случаев, когда он его самостоятельно разработал.
А сейчас ещё будет отвечать и тот, кто использует в своей работе "пиратский" софт, причем, независимо от того, знает он о пиратке или нет. Новый антипиратский закон снимает многие ограничения, связывавшие руки полиции в этом отношении.
Артём, у нас милицию в полицию уже давно переименовали, ты в курсе?
