Показать сообщение отдельно
Старый 10.12.2012, 19:37   #1 (permalink)
Ваня
Почётный Шарлотан
 
Аватар для Ваня
 
Регистрация: 27.08.2010
Адрес: Культурная столица России
Сообщений: 9,152
Записей в дневнике: 45
Сказал(а) спасибо: 612
Поблагодарили 751 раз(а) в 114 сообщениях
Репутация: 105004
По умолчанию USPTO признала один из ключевых патентов Apple недействительным

Вердикт жюри присяжных, признавших Samsung виновной в нарушении ряда патентов Apple, в связи с чем ей придется возместить американской компании нанесенный ущерб в размере более $1 млрд, вызывает все больше сомнений, так как уже второй патент из числа указанных в рассматриваемом иске, согласно предварительному решению патентного ведомства США (United States Patent and Trademark Office, USPTO), признан недействительным. Речь идет о патенте No. 7,479,949 «Touch screen device, method, and graphical user interface for determining commands by applying heuristics», касающемся мультисенсорного интерфейса. Его соавтором является бывший исполнительный директор Apple Стив Джобс (Steve Jobs), поэтому этот патент иногда называют по его имени — «патент Стива Джобса». Решением от 3 декабря USPTO признало недействительными все 20 пунктов данного патента.
Название: 12.12.07-SJ_Patent.jpg
Просмотров: 61

Размер: 19.6 Кб
Ранее в октябре был предварительно признан недействительным «из-за отсутствия новизны» патент U.S. Patent No. 7,469,381 «List Scrolling and Document Translation, Scaling, and Rotation on a Touch-Screen Display», касающийся скроллинга (rubber-banding — метод «резиновой нити»).
Рассмотрением валидности патента No. 7,479,949 патентное ведомство занялось после второго запроса — первый запрос по поводу определения действительности патента, поступивший в 2010 году, было отклонен. Решение USPTO является предварительным и его можно обжаловать в апелляционном суде.
В нарушении патента No. 7,479,949, наряду с другими патентами, указанными в иске Apple, была обвинена и компания Motorola. Судья федерального суда Чикаго Ричард Познер (Richard Posner) тогда отклонил иск Apple ввиду того, что большинство пунктов патента, на которые ссылается американская компания, являются, по его мнению, недействительными.

Источник.

PS: Ну наконец-то здравый смысл восторжестоввал. Так, глядишь, и патент на параллелограмм с закругленными краями отменят
__________________
Хотел как лучше, а получилось идеально!
Ваня вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070