Показать сообщение отдельно
Старый 11.10.2007, 23:25   #6 (permalink)
asdlegioner
Member
 
Регистрация: 26.08.2007
Сообщений: 119
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hacker
Раид 1 - зеркало , тоже впринципе нет обязательности одиннаковых хардов, но всё же желательно.. при такой схеме записи, фаил пишится одновременно на два харда, но в разные сектора, распаралеливаясь на каждом харде.. увеличивается надёжность и скорость чтения , но пропадает половина от общего объёма.. (пример у вас два харда 60 и 80 в сумме 140, но получите только 70)
Я про RAID 1 имел в виду как отимальный для сохраность данных, не знаю насчёт установки в RAID 1 разных дисков, у кого не смотрел везде индетичные стоят. Незнаю что хочет Роман 84 прирост производительности или сохранения данных я и написал то что считаю самым важным для себя, это копирование данных, для чего кстате и разработан RAID.
Цитата:
Сообщение от Hacker
у меня раид составлен из трёх хардов 30, 40, 80 Гиг , причём все с разными оборотами..
Просто действительно обидно будете сли 1 из них копыта отбросит в райде 0.
asdlegioner вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070