Показать сообщение отдельно
Старый 12.11.2006, 12:02   #6 (permalink)
Виталий
Member
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 424
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Честно сказать твои показатели меня удивляют... У меня есть тесты видеокарт 7800GTX и radeon X1800XT, в FEAR 1.02 в тяжелом режиме с мягкими тенями (AF x8) при разрешение 1280x960 21 FPS.
Ну на счет чем больше памяти тем лучше картинка не слышал, глупость какая то...
Смысла от этих 512м в твоей видюхе нет. Как бы тебе объяснить... Объем памяти берет на себя слишком много текстур для обработки, видеокарта не может их все обработать, у нее мощности для этого не хватает. И в результате, да ты можешь поставить макс настройки в игре, т.к. объем памяти позволяет, но у тебя получается маленький FPS и играть становиться не приятно, видеокарта не справляется. Ты соответственно уменьшаешь настройки до нормального, комфортного FPS, и опять же используешь не более 256м. Вот, незнаю, понятно объяснил или нет...
Смысл в сли все равно остается, но лучшеб было бы с 256м но большими частотами, производительность такой системы лучше.
А на счет перехода с 6600 на 7600 так это естественно, т.к. в 7600 используется новые технологии, там (помоему) версия шейдеров больше (хоть это не столь критично) да и конвейеров побольше должно быть, FSA больше + ширина шины видеопамяти должна быть на твоей 256бит а на 6600 128. Поэтому это не удивительно.
Кстати у тебя частота памяти скорее всего не 425, а 950. Частота пямяти не может быть ниже ядра.
Виталий вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070