Показать сообщение отдельно
Старый 03.01.2011, 16:01   #9 (permalink)
Ario
Пещерный человек
 
Аватар для Ario
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 2,304
Записей в дневнике: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 5362
По умолчанию

ну аргументы что у aborigen2010, +
1) по своему опыту: для слабого маломощного компа хр - милое дело. На мощном компе как у тебя - она будет жутко тормозить.
Во-первых, это ось 2001 года, а тогда ОЗУ 256мб считалось дорогой роскошью.
Во-вторых, есть слух про "умышленное торможение" - смысл тот, что со временем ХР начинает специально тормозить компьютер, чтобы стимулировать тебя на упгрэйт. (ты наверное замечал что после установки ось летает, но со временем начинает тормозить?) Причем всем известно, что 7 работает быстрее хр.
2) в 7 больше возможностей, она более удобная т.к. сделаны функции, которые облегчают "жизнь" пользователям, например, при клике на ярлык - меню "расположение файла". В хр надо было открывать "свойства" и т.д.
3) мне нравится интерфейс (наверное потому что хр за 8 лет капитально задолбала своей синей панелью и зеленым "пуском")
4) 7 очень трудно навернуть.
За год я переустанавливал только 1 раз и только по причине смены железа (хотя можно было и не переустанавливать, она запустилась на новом компе). Хр вполне может свалиться от внезапного выключения питания (а при выключении питания на стадии "завершение работы windows" - это 100%)
Ario вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070