Показать сообщение отдельно
Старый 05.09.2010, 23:42   #16 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,904
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4811
По умолчанию

насамом деле все проще и есть только один нюанс. В многопоточных приложениях, те которые понимают больше 4потоков, Phenom II X6 будет быстрее, чем 930. В приложениях, которые понимают 4 и менее потока он будет на ровнею НО. Разгрома по производительности нет, т.к. ТурбоКор в приложениях, которые использует все ядра, тупо разгоняет только активные ядра, при этом отключая активные. Как и ТурбоБуст от интела.

Хм. Т.к. эти процы имеют одинаковую производительность, но Феном имеет свободный множитель и все же немного меньшая цена, при этом Х6 немного прохладнее (просто вылизанный 45нм процесс) я бы собрал систему на Phenom II X6. В любом случае разницы заметной в производительности нет, там очень много дури, даже избыточна. Особенно в многопоточных приложениях, где разница между х6 и х4 составляет 50процентов. Я за Х6. (АМД и БМВ)
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070