Показать сообщение отдельно
Старый 22.01.2010, 17:09   #19 (permalink)
Pashtet15
Member
 
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Точно и правильно,посты выше гляньте
Ага, просто позже заметил.
Цитата:
Вот все думаю,а не лучше ли сделать рейд из двух 500 gb
Корпус позволяет, но не разу с рейд массивами не сталкивался, но есть такие мнения
Цитата:
(+): За счёт этого существенно повышается производительность (от количества дисков зависит кратность увеличения производительности).


(−): Страдает надёжность всего массива (при выходе из строя любого из входящих в RAID 0 винчестеров полностью и безвозвратно пропадает вся информация). Надёжность массива RAID 0 заведомо ниже надёжности любого из дисков в отдельности. Вероятность нормальной работы системы равна произведению вероятностей нормальной работы всех входящих в нее дисков, см. Вероятность пересечения событий, так как отказы разных дисков в системе можно считать независимыми событиями.
Поэтому на правктика как он надежен??? При обычном домашнем использовании. И так ли "+" скорости перевешивает "-" надежности?
Pashtet15 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070