Показать сообщение отдельно
Старый 11.01.2010, 05:44   #2 (permalink)
Hacker
Member
 
Аватар для Hacker
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,666
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Репутация: 16510
По умолчанию

ну скажем так..
1ватт он и в Африке 1ватт.. естественно ничем ламповый ватт от какого либо другого не отличается..
БП как такового у ламповых усилителей нет, структура несколько иначе построенна..
конечно трансформаторы есть, но это как правило питание предварительных цепей и голваническая развязка выхода..
на сегодняшний день, выпускают достаточно долговечные лампы.. ресурсы в десятки раз превышают те которые мы помним с советских времён..
однако в чём же отличие лампового усилителя от интегрального? и почему кто то стремится создать именно ламповый усилитель, а кому то и китайской микросхемы достаточно?
ответ довольно прост..
транзистор по сути, это та же лампа, за исключением одного- ламповй каскад имеет очень высокое выходное сопротивление, а соответственно меньшее колличество шумов и искажений..
однако мне к примеру, в детстве, по ушам прошло стадо слонов, поэтому разницы
между ламповым звуком и полевыми транзисторами я не вижу.. однако в цене я себе позволить лампы не могу.. (это удовольствие для богатеньких дядек)..
Hacker вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070