Показать сообщение отдельно
Старый 15.08.2019, 11:38   #34 (permalink)
aleksandrmakedo
Banned
 
Регистрация: 14.03.2019
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 1,589
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 10820
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от derba Посмотреть сообщение
Вот пример, осциллограмма реальная, та что пониже (осциллограф USB0, и выше - реальная осциллограмма. Картинка очень близка, эквивалент потерь чуть больше надо добавить, в симуляторе ест такая возможность. Но я не ставил такую задачу, мне нужна была форма сигнала.


Кстати эти цифры 5 гн индуктивность первички соотв. действительности для железа.
Ошибаетесь, с ферритом (индукция насыщения 0,3 и железом 1,2) такой же мощности ферритовый трансформатор будет иметь объем в 6,26 раз больше(квадрат).
Тем более. Квадраты.

К осциллограмме вторичного тока, вопросов нет. Но вот по первичной.... Меня учили, что индуктивное сопротивление отличается от активного тем, что там ток отстаёт от напряжения. Вплоть до 90 градусов. У вас осциллограмма характерна чисто активной нагрузке. Точное совпадение по фазе. Так не бывает.
aleksandrmakedo вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070