Показать сообщение отдельно
Старый 04.07.2018, 21:34   #3 (permalink)
кочевник
Member
 
Аватар для кочевник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от eunerka Посмотреть сообщение
поделились своей практикой
У меня практики не было, был, как и у Вас, интерес к халяве. Интерес удовлетворяется просто: достаточно поговорить с калькулятором и он все расскажет, и рублях и в евро. )) Считаем: тонкопленочная фотопанель (любая, мы берем 60Вт) служит порядка 7 лет. Примем, что в день она получает солнечного излучения по 6 часов, КПД в остальное время очень низок. Итого имеем 15330 часов работы. Умножаем на мощность 0,060 кВт = 920 кВт/ч она выработает за всю жизнь.
- аккумуляторы в комплект не входят, за это время умрут 2 недорогие свинцовые батареи по 50 евро, итого еще 100 евро.
- предположим, что монтаж и обслуживание (замена батареи, очистка панели, контроль параметров) делались силами хозяина, т.е. бесплатно
- ничего из этого не сломалось за 7 лет (хотя если сделать подсчет с инвертором, то они не все долго служат). Итого имеем 920 квт/4 за 260 евро, что выходит по 28 центов за киловат-час.
Но выработанное электричество мы не используем напрямую, а запасаем его в аккумуляторе, а у него КПД порядка 75%, т.е. мы снимем с него полезных 700 кВт*ч, и цена каждого из них выйдет 0,37 евро. Устроит?
У крупных производителей картина другая, и она гораздо приятнее, стоимость 1 кВт/ч может опуститься до 2 центов, но суммы их вложений Агромадны и большинству непосильны.
кочевник вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070