Показать сообщение отдельно
Старый 02.11.2009, 16:48   #17 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,904
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4811
По умолчанию

о_0 >< ТТ
Вот правильно ты выразился - "каша"

Цитата:
Процессор Intel "Core 2 Quad Q9400" (2.66ГГц, 2x3МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775 (Box) (ret) 6 458.14
Урезанный кэш, при процессорозависмимой игре может дать о себе знать. Например тут 6мб Л2 кэша, в моем двухядерном Интел Е8400 так же 6мб кэша. Как бы на одно ядро у меня приходится больше кэша. ИМХО, но по сравнение с первым феномом который у меня был, этот Интел хуже, причем существенно. В игре которые могут использовать более чем 2 потока будет результат, + 2 ядра пойдут как бы компенсацией. В проитвном случае....

Цитата:
Мат. плата Socket775 ASUS "P5Q SE Plus" (iP45, 4xDDR2, SATA II, U133, PCI-E, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, ATX) (ret) 3 063.28
или попроще
Мат. плата Socket775 ASUS "P5P41D" (iG41, 4xDDR2, SATA II, U100, PCI-E, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, ATX) (ret) 2 323.
Если конкретно из этих вариантов, то лучше первая. Вторая - вообше старнноватая. ПРосто Г41 чипсет - это чипсет со встроенной видеокартой, которая почему то не реализована на данной мамке. Это раз. Во вторый на обоих мамах нет охлаждения подсистемы питания, да и сам П45 чипсет - довольно горяч, поэтому что бы не было нагрева надо будет организовать нормальное охлаждение внутри копруса. Еще у обоих мам 4 пиновое питание процессора. Когда как в большинстве идет 8пиновый. впринципе ничего страшного нет, скорее это уже придирки 8пиновый рекомендуется для процессоров с ТДП от 125Ватт, и для процессоров к которым будет применен сильный разгон.
Лично я взял бы мамку от Гигабайта с технологией Ultra Durable 3.

Цитата:
Модуль памяти 2ГБ DDR2 SDRAM Hynix (PC6400, 800МГц, CL6) (oem) 1 482.08 (это 1 модуль на 2 гига)
или
Модуль памяти 2x2ГБ DDR2 SDRAM Kingston "ValueRAM" KVR800D2N5K2/4G (PC6400, 800МГц, CL5) (ret) 2 693.94. (тут 2 модуля по 2 гига=4гига)
Не в обьеме дело. а в таймингах. Чем они ниже тем лучше. (СЛ5 против СЛ6). Хотя если вы добавите пару сотен рублей то можно пиркупить так же 2на2Гб, но 1066Мгц Сл5 - что еще лучше

Цитата:
Кстати, тут вопрос лично от меня. Patriot не лучше память?
Как такого явного лидера нет. У каждого проивзодителя (Патриот, Корсар, ОСЗ, гейл и тд - производителей куча )есть свои решения от бюджетного класса до класса а куда бы выкинуть еще денег (например как вам ddr3 2000Mhz CL7 при напряжении 1.65 - и это только номинал

Цитата:
Прочее железо:
Жесткий диск 750ГБ Seagate "Barracuda 7200.12 ST3750528AS" 7200об./мин., 32МБ (SATA II) (oem) 2 490.98
или
Жесткий диск 500ГБ Seagate "Barracuda 7200.12 ST3500418AS" 7200об./мин., 16МБ (SATA II) (oem) 1 818.38
Если хватает 500Гб то наверное лучше его взять. Потом если не будет хватать, можно пиркупить точно такую же модель и организовать РЕЙД-МАССИВ. - это будет что то с чем то=)) Обьяснять надо почему?

Цитата:
видюхи на выбор по убывающей производительности:
Видеокарта PCI-E 512МБ Palit "GeForce GTS 250" (GeForce GTS 250, DDR3, D-Sub, DVI, HDMI) (ret) 4 096.96
Видеокарта PCI-E 512МБ Palit "GeForce 9800 GT Green" (GeForce 9800 GT, DDR3, D-Sub, DVI, HDMI) (oem) 3 181.28
Видеокарта PCI-E 512МБ Palit "GeForce 9600 GT" (GeForce 9600 GT, DDR3, D-Sub, DVI, HDMI) (ret) 2 761.20
Конкретно из этих моделей - ну чем мощнее тем лучше.
НО нужно понимать что GTS250=9800GTX+, в свою очередь это немного разогнаная 9800ГТХ. При этом HD4850~GTS250 и стоит при этом дешевле. Вообше сейчас сильно подешевели 4870, поэтому 512Мб версию можно приобрести.

Цитата:
Корпус Miditower Foxconn "TLA+397" ATX 2.03, черно-серебр. (FSP 500Вт, ATX12V V2.0) 2 087.
Т.к. мамка не отличается мега охлаждением как северного моста, так и системы питания + я более чем уеверен что проц берестя с боксовым охлаждением, то нужно будет организовать хорошее корпусное охлаждение. Это раз. ВО вторых GTS250 - немного прожорлива, поэтому нужно знать КАКОЙ именно 500Ватник там стоит, что по силам тока, какая АТХ версия итд, итп. Вы знаете назание модели? Хотя впринципе должно хватить, но посмтореть не опмешает. Может они вообше туда пихают с БП с ПФС. и низким КПД.. Или же покупать отдельно корпус и отдельно БП

Цитата:
Моники (фсе фул ашди):
ЖК (LCD) - монитор 21.5" BenQ "E2200HDA" 1920x1080, 5мс, черно-серебр. (D-Sub, MM) 6 438.08
ЖК (LCD) - монитор 21.5" BenQ "G2220HDA" 1920x1080, 5мс, черный (D-Sub) 6 237.48
ЖК (LCD) - монитор 24.0" Acer "X243Hb" 1920x1080, 2мс (GtG), TCO'03, черный (D-Sub) 8 505.44
ЖК (LCD) - монитор 23.0" Samsung "SyncMaster 2343NW" LS23MYYKBBA 2048x1152, 5мс, TCO’03, черный (D-Sub) 8 005.
ЖК (LCD) - монитор 24.0" BenQ "G2411HDA" 1920x1080, 5мс, 2мс (GtG), TCO'03, черный (D-Sub) 7 838.
Ну игры при таком ольшом разрешении могут притормаживать, поэтому пару эффектов придется убрать.
по данным моделям - ну что - все идут с типом матрицы TN, только ВГА разьем, свои плюсы и минусы. Пускай берет что хочет.



Я надесюь вы обьяснили ему, что за эти деньги можно собрать аналог на АМД, который порвет в играх данную систему. Даже если нелюбовь к АМД сидит у него в генах, то лучше будте немного раскашелится и купить систему на i5 750.

Последний раз редактировалось Maga; 02.11.2009 в 17:04
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070