Показать сообщение отдельно
Старый 04.02.2018, 20:20   #12 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
Владимир Игоревич, Вам я отказать не могу:
Коля, во-первых, не надо мне выкать, а во-вторых, я бы хотел посмотреть не схему, а эпюры напряжений и токов. Если симулятор на такое способен.
Задачка-то небезынтересная. Конечно, были бы известны частота и номиналы резистора и катушки, можно было бы и посчитать. Впрочем, это большая рутинная работа. Но качественно тут так.
Разложим мысленно напряжение после моста (семейство положительных полупериодов, т.е. периодический сигнал удвоенной частоты) в ряд Фурье. Что касается постоянной составляющей, с ней проблем нет: для неё катушка как бы не существует (КЗ). А вот с гармониками интереснее. Прежде всего, мы имеем примитивный фильтр верхних частот, т.е. чем выше частота, тем сильнее подавление. Но и это не всё. В силу наличия реактивной компоненты нагрузки, будет происходить фазовый сдвиг тока относительного входного напряжения, причём для каждой частоты — свой. По идее это должно привести к искажению формы тока, т.е. к появлению нечётных гармоник. Вот это и было бы интересно увидеть.
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070